※ 引述《obrag (欧布拉)》之铭言：
: 放在电厂里就好了啊。
: 全世界有近百座低阶核废料处置场，几乎所有的国家都不认为是问题，为什么台湾就无解
: ？
人家问的是核电厂产生的"高阶核废料"
跟几百座"低阶核废料"处置场...有什么关系?
你难道都把屎...拉在小便斗里吗?
: 用乾式贮存设施，其内的核燃料不会爆炸、不会燃烧、放射性核种不可能外释，连工作同
: 仁都不会承受超标剂量。
全世界的国家
都有在野党的党主席,全力阻挡乾式储存场吗?
https://udn.com/news/story/7238/7212624
====
新北市府长达十年、四年审查核一、核二干贮设施计画，
今年四月分别因市府放弃上诉和法院驳回，终于决定放行，
就等台电重新送件。不过，台电决定不再送件，声称
“不是我们送不送，是新北市府审不审”，新北市府则说，
若台电不送，新北“无卷可审”，再度陷入僵局。
====
新北市政府,因为害怕最终处置场选址在新北境内,
所以要求中央政府要先确保选址排除新北
https://pse.is/5vuuns
新北拒成核废永久储存地
====
张其强说，核二厂已超过申请延役的期限，延役问题已不存在，
核废料在新北已“暂存”这么久，经济部应该尽快确认，
核废料的最终处置场，尽快确认目前暂存新北的核废料迁出时程表。
张其强指出，只要核废料最终处置场一天没有确定，地方上
就永远会担心，核一厂的贮存场会不会最后沦为永久的核废场，
新北市府绝不会让核废料永久储放在新北市。
新北市长朱立伦日前受访时也说，台湾不能缺能源，而面对任何
一个核电厂，一贯的态度就是坚持核安、核废不能没有去处，
且新北市不能成为核废料的永久储存地。
====
新北：能源政策中央权责 核废料贮存问题勿推地方
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202212080156.aspx
====
新北市期待大家共同面对问题，呼吁中央加速处理核废料贮存问题，
并承诺新北市不会成为中期暂存及最终处置场所。
====
这样解释有没有够清楚?