1.媒体来源:自由
2.记者署名:谢君临
3.完整新闻标题:蓝白强行表决通过咎责陈菊、高涌诚 绿批政治斗争
4.完整新闻内文:
〔记者谢君临／台北报导〕立法院司法及法制委员会今（29）日排审“监察院组织法修正
草案”，会中蓝白阵营分别提出临时提案，建请监院分别针对监察院长陈菊被控辅选案、
监委高涌诚被控政治性办案，进行咎责。绿营则反批这是政治斗争，不宜做成决议。不过
最终蓝白阵营在人数优势下，仍强行表决通过上述两个临时提案。
司法委员会今排审由国民党立委徐巧芯等17人所提出的“监察院组织法第3条之1及第3条
之2条文修正草案”，要求担任监委者应不具政党色彩，因此删除民代等出任监委资格、
10年内有出席政治活动者亦不得出任。不过，本日议程并未进入逐条审查，会议主席、国
民党立委吴宗宪在询答结束后裁示另定期审查。
不过，民众党团总召黄国昌、国民党立委罗智强在会中均提出临时提案。黄提案指出，陈
菊被检举于去年12月30日赴高雄旧城教会为特定立委候选人辅选，违反“监察院监察委员
自律规范”，建请监院启动调查。
罗智强提案指出，民众陈情，监委高涌诚之行使职权，从曲棍球案、卡管案、论文案及近
期世台会总干事罗益世回台遭强制驱逐出境案，均有政治介入疑虑，有违“监察院监察委
员自律规范”，建请监院将高移送监院纪律委员会调查。
对此，监院秘书长李俊俋表示，任何人如果认为公务员涉有违失，可以向监院检举，监院
会依照法定程序处理，而今天这二个提案，算是人民提出检举案，因此就依法定程序处理
，但提案中的有些文字，是否建议进行修正。
对此，立法院民进党团总召柯建铭批评，这不是政治斗争，什么是政治斗争，包括陈菊已
发新闻稿说明。民进党立委沈发惠说，这一看就知道是政治性提案，大家试想，就权力分
立原则，若监委提案要立院将哪位立委送纪律委员会，这样可以吗？民进党立委吴思瑶认
为，她同意立委就个别案件可以透过质询方式提出看法与观点，但不适宜以委员会决议方
式作成提案，更不能阻扰监委办案。
由于在场立委看法不一，吴宗宪裁示进行表决，针对这二个提案，罗智强等5位国民党立
委及黄国昌均投下赞成票，柯建铭等6位民进党立委则投下反对票，在6比6平手情况下，
吴宗宪均投下赞成票，让这二个提案都表决通过。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/qV5OAE
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)