[新闻]为何外商忧藐视国会罪? 律师曝原因怒斥:

楼主: pl132 (pl132)   2024-04-28 22:23:52
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
祝兰蕙/核稿编辑
3.完整新闻标题:
为何外商忧藐视国会罪? 律师曝原因怒斥:重伤台湾经贸发展!
4.完整新闻内文:
祝兰蕙/核稿编辑
〔即时新闻/综合报导〕国民党立委提案扩大听证调查权及增设“藐视国会罪”,课责对
象涵盖公、私部门,不只引发台湾社会质疑批评,在台外商也提出风险警告。对此,律师
黄帝颖今天(28日)直言,外商之所以担忧,是因为蓝白提出的“藐视国会罪”只见扩权
,却刻意忽略相应制衡措施,除了违宪疑虑,更将冲击国际对台投资,严重伤害台湾经济
贸易发展。
面对国民党提出与美国“藐视国会罪”类似的“藐视立法院罪”,且可能联手民众党强推
此案,欧洲在台商务协会(ECCT)近日刊登一份报告,援引媒体评论此法案“荒谬(
absurd)”,示警在台外商应密切追踪提案,因不配合立法院调查,或任何可能触怒立委
的行为,皆存在风险。该报告曝光后掀起外界讨论。
黄帝颖今天就在脸书发文表示,“欧洲商会为什么对台湾示警?因为蓝白藐视国会罪并不
符合美国正当法律程序!蓝白提出‘藐视国会罪’,立法理由都引用美国法例,却刻意忽
略美国‘正当法律程序’与‘大陪审团’制衡的民主要求。”
他指出,“美国国会听证的伪证处罚,究责对象确实包括官员和人民,但藐视国会罪并非
国会决议就成立。民主国家要求‘权力制衡’与‘正当法律程序’,因此美国国会若认定
行为人藐视国会,法定程序‘需移送司法部大陪审团’,由‘大陪审团’把关并制衡国会
的判断。公民随机选任组成的‘大陪审团’,可以否定国会藐视国会罪的认定,决定不起
诉行为人,这就是‘权力制衡’,也是民主美国赋予人民‘正当法律程序’的保障。”
黄帝颖最后痛批,“但蓝白版‘藐视国会罪’只见扩权,刻意忽略美国‘正当法律程序’
及‘大陪审团’制衡的民主要求,显不符美国法精神。除了违宪疑虑,更将冲击国际对台
投资,严重伤害台湾经济贸易发展!”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4656016
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com