Re: [问卦] 古代南方都是弱鸡?

楼主: L1ON (Fake)   2024-04-26 10:04:09
※ 引述《vicet (蔚蓝海岸)》之铭言:
: 本肥历史弱鸡
: 但看了几个案例
: 战国 楚 灭
: 三国 吴 灭
: 南北朝 陈 灭
: 宋朝 南宋 灭
: 江南号称人才辈出
: 结果没一个能打的
: 怎么回事
要付出非常高的代价
1.
兵马未动 粮草先行
后勤永远是打仗的第一考量
南方有水路运输方便
北方只能靠陆路运输 难度加十倍
2.
游牧民族(匈奴契丹辽金等等)骑兵为主
有马镫(印象是汉武帝前后)之后攻击力才大幅增加

你可以想像 对北方民族来说
马就长在他们脚上(跟汽车是你双脚同概念)
在马蹬出来之前
汉代只能和亲给钱 吕后被人调戏也只能忍下来
你就打不过人家
人家骑射打小动物百发百中
因为打不中你就是饿肚子
你觉得人有比小动物会跑会闪?
3.
养马的成本远远超过步兵
马吃的东西比人多三倍
马不会说话 健康比人还难照料
马医比军医更重要 应该啦
骑兵养成相当于现在空军养成的成本
那还不如给北方民族钱省事
4.
所以后来能打的
汉武大帝的
卫青
霍去病
不说这两人是天才
汉武帝不只倾全国之力
更是透支下两代汉王朝的根基下去打的
卖官 印钞票 抢钱 抢粮
战争打的从来就是

幸好有昭宣二帝养回来 不然汉就提前灭亡了
5.
真正往北边打的的天纵奇才
岳飞
融合步兵战术用在骑兵阵型
治军严谨
但战争打的还是钱
再加上岳飞不会做官 所以他下场不太行
总结还是那句话
要付出非常高的代价
还不如小钱 给女人就好
https://i.imgur.com/ZsuQwT0.jpeg
https://i.imgur.com/wMRzAUB.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com