备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
张薷
3.完整新闻标题:
齐喊不接受！蓝委轰翁柏宗、罗慧雯不适任NCC委员
4.完整新闻内文:
https://imgur.com/DdXh3fl
国民党团召开“报派NCC新任委员 提名深绿侧翼？ 反对到底！”记者会。（国民党团提
供）
国家通讯传播委员会（NCC）新任正副主委与委员等4名人选曝光，国民党团今召开记者会
，质疑民进党政府虽然强调提名人选，都是新闻媒体领域的专家学者，但过去所谓的专业
委员，却一面倒偏向执政党意志。在这次报派名单中，甚至出现曾提出“新闻自由能吃吗
？”的学者，脱离不了政治任命色彩，国民党团绝不会接受这样的提名人选。
NCC主委陈耀祥等4位委员将于7月底任期届满，根据媒体批露，新任NCC委员外传的提名名
单，包括刘柏立、翁柏宗、陈炳宏、媒改学者罗慧雯、NCC平台事业管理处长詹懿廉。
罗智强问四位预计被提名的NCC委员，“新闻自由是什么，能吃吗？”另三位被提名人认
同罗慧雯说过的这句话吗？翁柏宗被提名为NCC主委是凭什么？陈耀祥任内践踏新闻自由
、护航镜电视，种种滥权作为，陈耀祥是狼，翁柏宗是狈？两人狼狈为奸装中立。
副书记长张嘉郡表示，NCC是仿美国FCC所设立的独立机关，但近几年的NCC委员，几乎是
一面倒偏向执政的民进党，贯彻民进党意志，关掉中天电视台，成为整肃媒体的刽子手，
独立性早已荡然无存。尤其在数位发展部成立之后，两部会业务叠床架屋，就该重新检讨
NCC的定位。
张嘉郡指出，再看看NCC官员的专业性，也没有与时俱进，当美国FCC都引进数据工程师，
蒐集及判断数据做为决策依据，突显了NCC抱残守缺，独立机关变成了盲肠机关。张嘉郡
认为，所谓内定NCC委员名单，是执政党耍了小手段，由特定媒体放出讯息测试风向，完
全不尊重体制和法规，充满了绿油油，很难不跟政治酬庸做联想。
蓝委翁晓玲表示，NCC设定为独立机关，目的在于能够排除外部及上级机关压力、商业压
力，秉持专业性、客观中立性依法行政，执行广电和电信的监理业务。但在民进党执政下
的NCC早已走样，陈耀祥主委的争议不断，NCC委员会议近几年也做出不少具有高度争议性
、引起社会譁然的处分，如关中天、护航镜电视、上架华视52台、包庇三立入主中嘉案，
以及提出“数位中介法”等。
翁晓玲认为，罗慧雯过去在媒体上发表的文章，对于担任独立机关委员大有问题，其中一
篇提到“如果中天新闻台换照通过，新闻自由会怎么样？”暗指媒体老板会干预新闻，新
闻自由的定义将被改写为“媒体老板的言论自由”。翁认为，罗慧雯在没有证据的情况下
，不该独断地指控媒体老板指挥干预新闻，且这是一家商业电视台。
蓝委叶元之强调，NCC新委员名单必须要与在野党沟通，要维持其独立性。NCC就是仿照美
国联邦通讯传播委员会（FCC）成立，主旨就是要独立监管媒体，所以才废止新闻局，业
务移交给NCC，如果NCC失去独立性，也就失去存在意义。如果民进党执意要提名这些人，
是会侵害到媒体自由，让NCC不能独立行使职权，他主张要把NCC废除。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240425002911-260407?chdtv
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)