[新闻] 停得够久就不算停电?台电被批美化供电可

楼主: ptt987654321 (低调)   2024-04-25 10:44:45
停得够久就不算停电? 台电被批美化供电可靠度
联合报/ 记者
陈俪方
近来电力供应不稳议题引发讨论,蔡政府及台电一再强调全台停电次数十年来已降低七成
,但民众党立委张启楷昨天指出,台电统计的每户停电时间及次数,未将大型停电事故造
成的停电次数及时间纳入计算,质疑台电根本在搞认知作战,是否“停得够久就不算停电
?”台电则回应,这次遵循国际标准,相关数据也公布在官网供检视,从未隐瞒数字。
张启楷昨天在立法院经济委员会指出,台电在二○二一及二○二二年都有重大停电事故,
但台电把这些大型停电事故单独列出来,没有计入停电时间及次数中,质疑台电美化供电
可靠度报告,疑似“盖牌”。
张启楷说,以二○二二年发生三○三大停电为例,造成平均每户停电时间应该是九十一点
二八五分,每户平均停电次数为○点四六七次,但台电认为次数应该是○点一八一(次/
户年),时间只有十四点九三六(分/户年)。他质疑为什么排除三○三大停电事故造成
的停电数据,这是要欺骗民众?还是认知作战?为什么移花接木?
经济部长王美花则回应,不是移花接木,台电网站都有做说明,立委才看得到加注的说明

台电发言人副总蔡志孟受访表示,台电的供电可靠度指标是依据IEEE标准协会,采用
其电力系统可靠度指标中提出的停电事故定义,再参考国际各国案例,以“每户平均停电
时间”及“每户平均停电次数”作为供电可靠度衡量指标,且针对小动物、车辆撞击、树
木影响以及盐害、雾害、落雷等因素造成的无预警停电事故,皆一并纳入统计。此外,只
要超过一分钟停电事件都会纳入,远比多数国家采用的三或五分钟以上才纳入统计的门槛
更严苛。
蔡志孟说,人为疏失、天灾等重大停电事故,是统计上的离群值,他以日本东电曾因台风
灾情导致停电两百分钟为例,如果计入离群值,将无法准确追踪每年数据改善趋势,包括
韩国的韩电、日本的九州电力等电力业者,针对重大事故的停电,都没有呈现在公开数据
,台电就是没有要盖牌或漏算,才以附注方式,揭露加入重大停电事故后的停电时间及次
数,如果要隐瞒,就不会在官网上公开数据。
中研院兼任研究员梁启源表示,停电原因不论是天然灾害还是人为疏失,对用电户而言结
果都是停电,不能因为大型停电事故的停电时间很长,就排除计算,在供电可靠度统计中
,次数及时间都该计入。
https://udn.com/news/story/123808/7921614?from=udn-catebreaknews_ch2
备注
颗颗
这就跟
我及格1分
你及格要99分
然后我还嘴你说
我及格次数比你多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com