[问卦] 废死根本没一个论点能战

楼主: sekokawana (Seko)   2024-04-25 08:04:05
废死早已经被战到只剩下
“冤狱”这块浮木能骗一些白痴而已,
有人说这点说服力很强?我看了真的笑了。
举个例子
你家孩子整天手机不上课,
你该全面禁止摔烂手机,把教育这档事全推卸给3C,让自己逃避,
还是该教导他时间观念,或制定赏罚规矩?
冤狱当然一定会有,
所以我们是该加强法官素质,提升Sop,
增加判决正确性,
还是他妈直接废死?当个智障?
没错!
废死团体就是选择后者当个逻辑白痴。
好! 我知道,
废死又要说生命不可逆啊,冤一个都不行,
好!那我们退一步,
那我就问嘛,
郑杰那种罪证确凿的犯人判死刑,
废死是不是也在哭?所以这冤狱?
所以废了,然后受害者纳税养他一辈子?
所以有没有发现自打脸了?
冤狱喊废除,罪证确实也喊废除?
好!最后我们再退一步,
就让你们废死,所以废死了你们的配套呢?
政府该制定的?
就出张嘴喊喊口号,获得利益?
结论,
废死根本就是为了废而废,
自以为踩在人性道德上,国际例子,
就可以无限上纲,无视逻辑,
没有一点能站住脚的,废到笑,
某些人说他们论点很难反驳?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com