因为废物蓝白配合绿共打假球
从球证到对手都它们的人 为什么不嚣张?
还有我不知道你是不是反对废死 还是只是藉话题洗文章
但反废死的论述能力绝不该只有这么弱
※ 引述《seabox (吕雅筑)》之铭言：
: 也不想想自己只有20%非主流民意 还什么学者
: 笑死 废不废死根本不需要读多少书
: 废死理论基础大概就这些
: 1.国家不能剥夺生命权利
: 2.死刑没有吓阻力
欧美早就推行证据基础政策(evidence-based policy)多年
台湾觉青(不管颜色)还在用感觉和想像来讨论
死刑有没有阻吓力 谁要说就拿实证数据研究出来啊
以MIT诺贝尔经济学奖得主 Duflo为首的一大票当代发展经济学家
早就弄出一大堆可以分析的因果推论技术可以用数据方式看一个政策到底有没有效
台湾觉青不管颜色还在那里靠鬼扯吵半天
但以法律人的法律逻辑 谁提出谁举证 废死的举证责任在哪?
我等著看现在这批大法官怎么要求废死的举证责任
: 3.国际趋势
一样是觉青式鬼扯话术
别的不说 美国爸爸 日本 还有一堆都没有废死
要讲趋势，先拿数字出来看多少人口数仍然是在死刑制度下 不要拿政体数来洗数据
更何况趋势没有一成不变的事
以前的国际趋势是废核 这两年的趋势开始拥核
你废死先去叫政府配合趋势拥核再来说嘴
: 4.误判、冤狱
: 这点大概就是废死唯一的浮木
狗屁浮木
误判冤狱没有死刑难道就不会发生在自由刑上面?
你真的在乎误判冤狱
要改的是现在台湾法官从不揭露怎么形成的自由心证
要改的是现在的法律判决法官霸道的文化
要改的是警察侦查的规范跟资源
要改的是救济制度
....
要改得东西一大堆你废死从不在乎 只在乎一个死刑? 少在那边挂篮子假烧金
: 5.死刑是满足民众的廉价慰藉
可悲的就是，你废死连廉价慰藉都不给民众
这个垃圾政府操弄司法 恶人都已经轻判 纵判
多的是实际执行时间只有总刑期的1折半折
这几年会判到死刑的有几个不是罪大恶极+毫无悔意+事证明确+拒不赔偿?
现在你废死连符合这种条件的罪犯 都要把被害者家属仅有的廉价慰藉 剥夺?
: 6.昨天还看到-死刑有其恣意性
: 弱势犯罪者 容易被判死刑
同样 无实证研究的鬼扯
真的存这个问题，难道不是去加强社会救助跟阶层流动的公平性?
去看看欧美花多少钱在做这些事情 你台湾政府不只不努力做，
反而带头炒房推什么青安房贷 或是让银行推完全违反金融基础理论的40年房贷
让台湾富者越富穷者越穷
你废死不是要讲国际潮流? 怎么真正处理弱势问题的国际潮流就无视了?
: 7.现今的刑法不采取应报性理论，而是以预防、矫正、修复作为主要目标
: 预防不能跟报复一起?
这就是法律人觉青最爱讲的刑法的目的 我不是专业也懒得谈
我只想问一句 若以矫正教育预防为目标
刑期到了仍然没有矫治成功 你要不要推动把人继续关起来教育?
: 废死仔明明基础理论超弱 非主流民意20%
: 是在嚣张啥?
废死仔是很弱啊 但是党的侧翼跟网军超强的
现在我都不知道一堆文章是出来反串把重要的论点洗掉
还是真心反废死只是平常不关心所以内容太弱