废死只会也只敢拿生命权是最高人权不容侵犯。
这说来就是狗屁
请问这是人去定义的还是自然法则，或者是自然现象？
是人的定义，那就不是对错的问题，而是价值观选择的问题
就像是宗教，就是价值观选择的一种，没有对错
这也是废死那群逻辑死亡的白痴们不敢拿出来说的事情
不然废死怎么解释法国大革命，罗兰夫人还高喊，不自由吾宁死。
这样看来自由（有期徒刑）应该大于生命（死刑）
因为人家的价值观就是自由大于生命
回过头，废死的国家为什么都是欧美？
难道是因为他们比较进步，好棒棒吗？
听你在屁
全都是因为宗教……
生命是上帝创造的，是无上的，所以人（我们）无法剥夺。
这也是欧美废死的由来。
也因此欧美人在知道胎儿畸形的时候，有不少人会选择生下来，因为这都是上帝给的礼物。
但废死不会告诉你这段，甚至也不跟你讨论胎儿畸形不该有堕胎权的问题，只撷取他想要的
讯息，而这也是左胶擅长的事情。
因为如果是价值观的选择，甚至是宗教的选择，那他的正当性就大大降低
价值观根本没有对错，只有适合不适合这个社会
因为他不是自然法则不是真理，会随社会跟国家发展浮动，就像百年前的缠小脚，纳妾一样
。
回过头来，亚洲是基督教文化圈吗？
如果不是，为什么硬要套入这种价值观西方人的价值观在东方人的社会？