当然很大啊。
我一再讲，行政、立法、司法三权是统治权，
司法权代表就是各级法官，特别是大法官还拥有释宪权。
你以为法官只是一个职业？他代表的是国家。
就跟总统、行政院官员代表行政权，立委代表立法权一样。
民主国家人民唯一可以抗衡这些人的，就你各位手上那张选票。
就拿美国爸爸来说。
大法官解释宪法保护堕胎权，很多保守派美国人不满。
所以人家用的民主的方法，选出保守派总统，选出保守派国会议员，
让一大票保守派大法官上位，最后推翻了宪法保护堕胎权，各州自己立法决定。
美国大法官还是终身制，要完成这个目标美国保守派拼了几十年。
台湾就简单多了，
只要你各位选前要每个总统、立委候选人表态，支持死刑才可能选上，
不用十年就能完成把废死派赶出司法院的壮举。
这么搞还有个好处。
因为目前法律系里支持死刑的是少数，所以常教出一堆废死法律人。
当法律系教授发现只有支持死刑才能往上爬，慢慢的系里会变成废死教授才是少数。
然后就会教出一大票支持死刑的法律人了。
不过我看台湾是不可能XD
台湾投票最大变因是中国，跟其他国家左右派之争完全不同…