汝提
废死最近又出来活跃了
看了辩论
突然有一个想法
一个杀人犯会造成几种结果
1.
加害者的报复
a.报复在加害者本人->原本受害者变加害者 再判刑
b.报复加害者家人->同上
c.买凶报复加害者跟加害者家人->没查到就没事
2.
加害者判刑假释出狱
a.继续祸害社会随机伤害或杀害其他陌生人
b.狭怨报复再去伤害或杀害受害者家属
走1的路线的话
杀人犯好像比较惨
如果没死刑的话
路线1是不是比较像未来杀人犯较可能的状况
所以是不是死刑某种程度
保护了加害者
也避免了一个重要的现实
就是“狭怨相报”
我记得法律的制定
其中一个很重要的初衷
就是避免人与人之间
互相报复
如果大多受害者
都没办法接受加害者的惩罚
跟社会防护机制
484这些立法机构都是死人？
废不废死对我来说无所谓
但是假释机制一定要改吧
无期徒刑还能假释
真的是笑话