※ 引述《bitch426 (0.0)》之铭言：
: 干你娘当人没念过法律喔
: 何谓宪法价值？你他妈大法官放屁说是就是喔
: 还是又要照搬你们当初留学德国那套？
: 引申一些狗屁倒灶的理论然后硬套用在台湾人身上
没办法，台湾的法律主要就是受欧洲影响，欧陆法系。
而且德国议员早就跑来台湾关切过台湾的死刑问题了。
德人权议员：鼓励政府主动表态 相信台湾终可废死
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210250248.aspx
有人会说美日也还有死刑。
因为美日是大国，不需要讨好欧洲，台湾的国际处境能比吗。
而且前面有人提过，美国大多数州都实质废除死刑了，只剩南部少数几个州还在执行死刑
。
废死确实本来是欧洲少数精英阶层的价值观。
一开始欧洲大众也不是那么支持废死的。
而且欧洲发生过纳粹德国滥用死刑的事，欧洲人被吓到了。
可以说现在这台湾的死刑存废问题就是台湾的民意对抗欧洲人权价值。
多数乡民显然认为民意应该要摆第一。
可是这让我想到一个问题，塔利班前阵子新闻打算恢复对通奸男女以及男同性恋等行为的
石刑处罚。
多数乡民也是跟随西方人权价值骂这样的酷刑很野蛮。
然而一篇报导提到这就是阿富汗的多数民意
https://theinitium.com/article/20151208-dailynews-muslim
美国皮尤研究中心（Pew Research Center）
皮尤此前对39个国家的穆斯林进行调查，询问他们是否希望在当地法律中加入伊斯兰教法
（基于古兰经和其他伊斯兰经文的法规）。绝大部分受访的阿富汗（99%）穆斯林都表示
支持。
这还是在前几年塔利班上台之前作的调查，调查者包括男女各半。
可知塔利班要恢复伊斯兰律法对通奸男女以及男同性恋等行为的石刑处罚，这根本是阿富
汗绝大多数人的民意。
那些西方媒体却报导的好像恢复伊斯兰律法的石刑只是塔利班的意愿。
事实上由于阿富汗这民意如此强烈，就连西方支持的傀儡政权在2013年也曾打算恢复通奸
石刑。
"惩罚通奸罪 阿富汗拟恢复石刑"
https://tw.news.yahoo.com/惩罚通奸罪-阿富汗拟恢复石刑-165002697.html
但毕竟西方支持的傀儡政权很需要西方国家支持，后来好像也没恢复。
这就是西方人权团体的价值观高过于阿富汗的民意。
然而在塔利班上台后当然就不理西方人权团体了。。
在这个例子时，台湾多数乡民显然是站在西方人权团体那方，认为阿富汗多数民意应该要
接受西方人权的普世价值教化。
那为什么当西方人权的普世价值与台湾民意冲突时，又要说台湾民意为大呢？某些乡民这
样是不是很矛盾？
还有一个例子作为对比，皮尤研究中心的调查。
土耳其这样高度受欧洲影响的穆斯林国家就鲜有支持实行伊斯兰律法的（只有12%）。土
耳其也因此早就废除死刑了。
在欧洲人权团体看来，既然连土耳其这样的穆斯林多数的国家，民众都可以被欧洲普世价
值教化放弃伊斯兰律法的死刑。
台湾人没有理由不如土耳其穆斯林没办法被欧洲教化接受普世价值吧。
以上得强调，我个人不是支持废死，我还在思考，目前还是认为应该考量国情。
我只是以这例子指出以欧洲人权团体的角度，以及台湾部份受欧洲影响主张废死的人，他
们可能会怎么看待这问题，就是当一个国家民意与欧洲人权价值冲突时。