※ 引述《qaz31415 (路人假)》之铭言：
: 发现了吗？
: 竟然没有考数学！
: 所以台湾法官、检察官的逻辑常常很荒谬。
: 律师的逻辑理论上是不用在乎，
: 因为受影响的只有律师的客户，
: 律师的逻辑荒谬对客户来说不一定是坏事。
: 但是考虑到有公设辩护人的存在，
: 律师考试也应该考一下数学，
法律系背景的人逻辑之差，理组的人真的无法想像，
他们一直在讲的妨碍名誉滥讼问题，其实就是个明例：
因为贬损他人社会地位，又有恶意，所以就有罪。
有看出来吗？
干你今天一个社会人，在社会走跳讲的任何事，
怎么可能不去贬损他人？ 甚至于根本就是以贬损他人为工作内容，例如抢职位，
虽然还有恶意这个条件，
但你批评总统、立委、职位竞争者时，
谁没有恶意来者？
你他妈大家都要是好人好事代表、讲好话做好事的伟人/神经病 吗？
这就是白马非马、
a包含于b， 不代表非a就非b,
很难吗？
一点都不难！
但对这些从大一开始就关在图书馆背书、台式法学教育的法检律而言，
真的很难，
你跟他讲他也听不懂，还不屑听，
各位在报章看到的逻辑死掉判决内容，几乎都是这种的。
这种东西，法律名词叫做经验法则、论理法则，
但我可以跟各位报告：以这二个法则上诉，百分之百程序驳回！！！
一来是懒，
二来是他们真的不懂，毕竟逻辑死透透又透透的，才会上二审，
检审都一样。