我先预言，
死刑合宪，但要立法院修法死刑之类的
里面会觉得死刑不OK、没效果、或者加一点什么我们很幸运不是阴暗角落之类的话语
安抚支持废死的
然后最后大笔一挥，再说死刑合宪
不得罪支持死刑的(至少你没用权力说废死
最后再说“这问题很棒，但是各位你们告错地方了”
“我们这要请国会处理”
把这大问题，丢回去给国会立法院
刀切豆腐两面光，两边都不得罪
https://youtu.be/SIhlJ1JzyKY?si=dagN88sadTob9qrI
思考点来自于这个影片，
如果宪法法庭想让自己地位跟美国最高法院一样
有类似至高无上权威，不认为会做出违宪的说法，
毕竟说实在顶多就是不合潮流还真没有违宪问题
因此这种黑锅最好丢回去给国会(立法院)揹
自己坐拥赞成废死潮流+又不得罪支持死刑派
当两边不得罪那种就好啦