1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
林孟洁、王宏舜
3.完整新闻标题:
大法官心证已成？法庭之友废死立场鲜明
4.完整新闻内文:
4月23日死刑辩论，宪法法庭许可17组法庭之友，让民间参与并表示意见，摊开名单一看
，多数团体及个人明确支持废死，仅国民党认为应维持死刑，让人质疑大法官是否已表明
心证，让辩论立场天秤失衡。
宪法法庭许可17组法庭之友中有12组为团体，当中包括中央研究院法律学研究所法实证研
究资料中心、人权公约施行监督联盟、台湾刑事辩护律师协会、民间司法改革基金会、台
湾废除死刑推动联盟、台湾劳工阵线协会、国民党立法院党团、台湾冤狱平反协会、国际
特赦组织台湾分会、台湾人权促进会、台北律师公会、监所关注小组。相关组织在许多议
题都曾合作。
废死联盟长期在台湾推动废除死刑，认为死刑是不道德的国家暴力，侵害生命权且违反国
际人权标准，尤其两公约内国法化，公正公约第6条第6项已明定缔约国不得援引条文延缓
或阻止废除死刑，可见联合国倾向废死的态度。
废死联盟认为死刑不能预防或吓阻重大犯罪再发生，犯罪率和死刑存废更没有必然的因果
关系，死刑也不代表被害人的正义，一旦判决死刑，即让犯罪者丧失矫治、再社会化的可
能性，也阻绝修复式司法的运行，且死刑废除后仍有无期、有期徒刑作为惩罚。
人约盟则是由废死联盟、司改会、冤平协会等数10个组织和个人组成的联盟，法务部2020
年4月1日准许执行除夕夜烧死6名家人的死囚翁仁贤的死刑时，人约盟曾明确表示执行死
刑无法实现社会正义，认为法务部是两公约主责机关、台湾“逐步废除死刑研究推动小组
”的召集机关，应积极推动废死工作。
司改会、台权会、冤平协会、台权会等团体致力于推动废除死刑、援救冤案的活动，司改
会多次于法务部执行死刑时，与其他团体联名发声抗议，冤平协会现任理事长李茂生长年
主张废除死刑，并发表相关论述；拥有明确废死立场的大法官尤伯祥也曾担任司改会、台
湾刑事辩护律师协会、冤平协会等职务。
国际特赦组织台湾分会则认为无论犯罪本质、罪犯型格或国家执行死刑的方式为何，死刑
都是极度残忍、无人性且无法回复的惩罚，合理化国家杀人的暴行，侵害人生存的基本权
利，恐让无辜者被处决。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7916950
6.备注:
40%：爽，以后S人无罪
可以尽情吊路灯