1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
高佳菁／核稿编辑
3.完整新闻标题:
美专家：台湾供电脚步跟不上 赖清德是重启核电最佳人选
4.完整新闻内文:

〔财经频道／综合报导〕美国能源政策专家麦吉利斯（Jordan Mcgillis）表示，台湾的能?
政治需要被改变，而准总统赖清德是这项工作的最佳人选。

自2017年来，台湾平均实质每年国内生产毛额（GDP）成长超过3%，主要靠台湾强大的制造?
，尤其是半导体产业，也因此台湾经济在已开发国家中脱颖而出，制造业占GDP比重超过3分
之1，高于韩国的25%，德国、日本和美国的这1项占比都不到20%。

不过美国华盛顿智库“全球台湾研究中心”研究员、同时也是曼哈顿研究所《城市杂志》的
经济学编辑的麦吉利斯指出，制造业需要大量的电力，2022年，台湾电力供应有56%是用于?
业用电，创下近年最高纪录；去年光是台积电（2330）的用电，就占了总发电量的6.4%。

随着时间推移，虽然效率提升已降低台湾每单位经济产出的能源消耗，但总电力消耗却持续
增加，从2001年迄今已增加超过40%。台湾的人均用电量目前居亚洲之冠。

麦吉利斯指出，用电量上升本上并不是问题，问题是台湾电力供应并没跟上脚步。近年来，
停电变得愈发常见。一大问题在于，民进党正核能电力剔除在台湾的发电组合之外，2016年
总统蔡英文在竞选时，承诺“非核家园”，且要让3座运转中的核电厂退役。

麦吉利斯表示，这个口号反映出台湾政治多年来的断层线。因为当民进党在1980年代崛起之
时，诉求与国民党不同的理念，国民党当时带领大规模的核能建设。

当民进党创立时，台湾一半的电力来自核电厂。在接下来数十年中，尽管多了其他电力资源
（多数是天然气发电厂），但核电对台湾经济依旧重要。

2011年福岛核灾后，民进党的反核传统更明显。当时台湾有16%电力来自核电，在福岛事件?
后，当时执政的国民党政府终止了第4座核电厂的建设。

随后蔡英文政府让3座核电厂中的两座核子反应炉除役，使核能发电量从2011年的4万2000 G
Wh，到2022年降至2万4000 GWh，核能占总发电量比重降至8%。

不过蔡英文做出承诺以来，国际重新检讨核能，尤其是俄乌冲突导致的能源供应短缺。几个
东南亚国家正推动建造反应炉的计画，日本也重启关闭的核电厂。

尽管台湾民众在2018年的公投中支持维持核电厂运作，但蔡英文、赖清德依旧承诺在2025年
前全面停止核电厂运作，即便风电与太阳能发电还无法完全上线。

当蔡英文上任时，水力、风电、太阳能和生质能发电合计占台湾4.8%的供电。至2022年，这
些再生能源发电量仅相当核能的8%，远落后于蔡英文到2025年再生能源占比达发电量20%的?
初目标。

麦吉利斯表示，1月大选的结果让赖清德和民进党有理由进行反思。虽然赖清德当选，但获?
的票数却比蔡英文2020年成功连任时少了200万票，民进党也失去立法院多数党地位。

竞选期间，国民党和民众党在能源问题上找到了共同点，即两党总统候选人都表示支持核电
，以便支撑台湾脆弱的电网。一些学者认为，能源疑虑是选民远离民进党的关键原因。

麦吉利斯建议，赖清德在5月上任后，可借由退出蔡英文的2016年承诺，可望增加民进党的?
治支持度。且民进党若与国民党、民众党合作，也能符合台湾长远的能源安全与经济发展需
要。

麦吉利斯指出，若民进党承认能源的充裕，对于台湾的繁盛是极为重要，那么1月时支持国?
党和民众党的数百万选民可能会感到高兴。麦吉利斯写道，赖清德在1年前暗示“转向”的?
能性，表示台湾的核能可保留用于紧急使用，这让他与蔡英文有了略微的差异。

文章最后表示，尽管台湾容易受到地缘政治危机的程度比其他主要经济体还多，但却能够避
免自身造成的电力紧急状态，而且也只有赖清德和民进党能够调整台湾的能源政策。

“凭借坚强的环保资历，民进党有很好的立场向台湾大众证明，当前的证据和需求支持重启
核能的必要性。”麦吉利斯表示。

5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4650103
6.备注:

美国爸爸讲话了 政府有听见吗？

要核电转向 现在是最好的时机

好好把握 不然没IC产出 美国可是要生气了

缺电不是台湾一个的问题 而是世界的问题