全联的行为跟Amazon类似啊
去年美国联邦交易委员会和17个州的检察长一起控告亚马逊垄断市场。
他们指控亚马逊使用不公平和反竞争的策略，对卖家和消费者造成伤害。
亚马逊依赖一种“反折扣策略”和一个“庞大的网络爬虫系统”来不断追踪线上价格，
以此来压制竞争。该机构指出，亚马逊会对在其他地方提供更便宜产品的第三方卖家进行
惩罚，如果发现有更低价格，就威胁将他们从购买框中取消资格。
诉讼指称，失去购买框对卖家的业务来说是一种“生存威胁”。
此外，亚马逊还通过支付广告取代自然搜索结果，并偏爱推广自家产品。
※ 引述《k66333 (颠倒梦想)》之铭言：
: 全联被罚2,000万！因违反“禁止最惠客户政策”
: 4.完整新闻内文:
: 公平会在4月17日决议，全联公司于供货厂商申请新品上架及申请调涨价格时，要求售价
: 须为其他通路的一定折数，若有不符应同比例降价；以及于促销档期以其他竞争通路的商
: 品定价作为双方议价基础，而向供货厂商协商调整促销售价及进货价格，未履行全联公司
: 申报与大润发流通事业（股）公司结合时，公平会所作成公结字第111001号结合案件决定
: 书第1项“参与结合事业应确实履行主动提出之承诺”（承诺不采最惠客户政策）及第6项
: “参与结合事业于结合实施之次日起，不得采最惠客户政策”之负担，构成公平交易法第
: 39条第1项规定，处2,000万元罚锾。