楼主:
caelum (杨威利)
2024-04-19 08:56:50补充一下:
当初一战后成立国际联盟,意图解决国际争端
,防止出现二战。结果,美国、苏联都没参加
,德国是战败国初期也没参加,后来加入后又
退出。苏联直到德国退出后才加入,二战前夕
才被逐出。
这些西方大国没全部、全程参加国联,导致国
联实力不足。美国筹备成立联合国时就决定,
除了自己必须加入,也必须让世界第二工业强
国苏联加入,否则联合国只会是另一个国联。
苏联就开出安理会常任理事国,五大国议决必须一致即一票否决权的条件,因为五常美、英
、法是资本主义殖民帝国,中国国共分裂尚不
可知,苏联怕加入后,被美英法中围殴,坚持
要否决权。最后美国让步,安理会五常比普通
理事国,多了一票否决权。
史达林这项否决权要求,是为了自保,但无可
否认的,否决权的设计,让世界仅剩的五个大
国,都愿意留在联合国中进行磋商,不会退出
联合国以致大国间没有磋商平台。罗斯福同意
否决权,算得上高瞻远瞩。其实联合国类的组
织,世界大国行动不一致,很多事情本来就执
行不好。
※ 引述 《elvis30901 (adventure01)》 之铭言:
: 联合国成立的宗旨从来就不是什么平等,
: 现代联合国的前身是国联。
: 联合国成立的目的只有一个,
: 就是防止下个世界大战爆发,
: 为此建立起来的几个大国的沟通平台,
: 其他小国也是利用这个平台有机会跟大国讨论事情。
: 五常之所以是五常,
: 是因为这五个国家只要有一个反对,
: 联合国就算通过了案子也没办法执行,
: 相反联合国通过的案子需要五常背书,
: 才有真正的执行力,
: 是五常赋予联合国权利,
: 不是联合国赋予五常权利,
: 不要搞错了
: 不然你以为图瓦卢应该跟中美的票一样值钱?
: