1.媒体来源:
TVBS
2.记者署名:
记者 吴宇雅 / 摄影 吴居諴 报导
3.完整新闻标题:
罕见！　男带“2刀1锯”不罚　法官：放车厢看不到
4.完整新闻内文:
无故携带刀械，裁罚标准是什么？新北市警方执行路检，拦查一辆牌照被注销的机车，发
现骑士竟然在车箱里，放了西瓜刀、锯子跟小刀，认为是没有正当理由，携带刀械，依社
维法送办，但法官认为，刀子放在车箱没有公开展示，要不是临检，其他人也不会晓得有
这危险物品，裁定不罚！
警方在三峡路边临检骑士发现不太对。
员警vs.机车骑士：“刀子可以带吗？你无缘无故跟我说带这水果刀，这就不是水果刀，
我有去杀人有去放火吗？”
因为他的机车后车厢，放了西瓜刀锯子还有一把自制的改造小刀。
员警vs.机车骑士：“你为什么会带这个东西？这是削垫片的嘛，什么垫片，你一下说削
水果，一下说削垫片，我是说削垫片用水果刀，你说水果刀，这也不是水果刀，水果刀哪
有长这样。”
之所以一开始会盯上他，是因为员警发现这辆机车的牌照早就被注销！
机车骑士：“我不知道车(牌)注销，你们要扣车，我车给你们扣嘛！”
逾检注销依道交条例最高可罚1万8千元，除了查扣机车外，警方认为他对于带刀的辩词没
有凭据，依社维法的无故携带刀械送办，但日前结果出炉，法院裁定不罚！
记者吴宇雅：“法官的理由是说，因为刀是放在机车的后车厢，并没有拿出来公开的向人
展示，第二部份说若不是临检，一般人也不知道他后车箱有放刀，所以难认定有安全上的
疑虑。”
非本案其他员警：“不管他是放口袋还是放后车厢，只要是被认定是无故携带刀械，我们
就还是会依社会秩序维护法送，我们会看他现场他的应答状况，来认定他是无故还是正当
理由的。”
的确查询判决书网站，“后车箱放刀”的案件裁定不罚的非常少，以这两件也是携带多把
刀为例，各被判罚3千元跟5千元，这案法官有什么不同见解吗？
非本案律师余韦德：“本案法官认为所谓的无正当理由，必须综合评估考量，当时行为人
的时空环境背景因素，以及行为人携带刀械的目的等等，但是此举可能过度限缩，所谓无
正当理由构成要件，假设警局未来提出抗告，不排除有可能变更裁定的机会。”
警方正在讨论是否提出抗告，毕竟得厘清，第一线勤务及法条文字是否有个标准，也攸关
未来执法该怎么做。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/r98OQx
6.备注:
https://youtu.be/rcfSkn_qxlk