※ 引述 《ilanese (我写故我在)》 之铭言：
: 　
: 太阳能，在晚上就没有，阴天或下雨时，发电效率就差了。
: 　
: 风力发电，在没什么风时，发电效率也差了。
: 　
: 这不是常识吗？
: 　
: 为何这几年政府全力要开发这一块？
: 　
: 问卦：不稳定的发电，不能当基载电力，不是常识吗？
: 　
: 　
偶尔替政府说好话
绿电发展对台湾来说是必要的
反对发展绿电的人应该很少吧
好，好话说完了
我们就不先说什么官商勾结啥的
你看那些财团想要做太阳能
都得要搞农地变更，保证馈线什么鬼的
由此可知绿电发展本来就不可能快的
小英政府所谓的全力
到后来也就只有大家现在看到的样子而已
发展一个大产业，当然要尽力
但你应该选择一个稳妥可持续的策略嘛
考量台湾能不能承担风险
要台湾土地大小
考量台湾人年收入
还有最重要的台湾产业用电量会有多少？
以上，我认为政府应该都没想
政府有没有考量台湾的风险？
这次的乌俄战争就知道了吧，毫无准备
只会要求大家体谅而已
有没有考量台湾土地大小？
我还记得赖准总统还是院长的时候说25000公顷的土地已经盘点完毕
但到现在还是不知道这些土地在哪
反倒还有财团去跟官合作变更地目去搞太阳能的
难道这些地也是你们的盘点范围内吗？
那你们被说官商勾结还真是一点也不冤
台湾的土地大小的估计
我想政府只有纸上谈兵的程度吧？
新建建筑强制铺光电这个要做早该做的手段
到现在还在研议阶段而已
我完全看不到政府有掌握到这块
有没有考量台湾的年收入？
有，所以民进党开局才用骗的
骗你绿能很便宜
这个算是有考量吗？当然不算啊
有没有台湾整体用电量有多少？
美花姐去年承认了
政府对用电量成长的估计
失准到让人不可置信的地步
代表即使有考量
应该也是先射箭在画靶
以上，全部都不及格
那难怪绿能会被人认为累赘了
政府的绿能政策就是如此的荒腔走板
开了一个只要稍微了解的人
都觉得太夸张的目标
然后眼睁睁看着做不到
只能靠碳排能源补
然后这个碳排能源大部分的来源是很贵的燃气？
一次国际局势动荡台电就快倒了
政府还说亏损与绿能政策无关
真是好笑了
这确实不是绿能本身的错
而是政府的问题
以核养绿讲的话政府根本没有听啊