中央社
诈领助理费案开庭 李忠庭：高虹安曾用人民币补发薪水
中央社 记者 林长顺台北17日电
北院审理高虹安涉嫌诈领助理费案，今天诘问前助理李忠庭。李忠庭证称月薪5万2000元
，一度降为3万元，高用微信补他人民币2万1000元；检察官问是否报税，李说，“应该没
有”。
新竹市长高虹安被控在立委任内虚报或浮报助理酬金、加班值班费到预算上限金额，总计
诈得新台币46万30元。台北地检署依贪污、伪造文书等罪起诉高虹安、黄惠玟及前助理陈
奂宇、陈昱恺、王郁文共5名被告。
台北地方法院审理期间，黄惠玟、陈奂宇、陈昱恺均认罪，请法官减刑并宣告缓刑；王郁
文、高虹安否认犯罪。合议庭今天上午以证人身分诘问陈奂宇与陈昱恺，下午诘问李忠庭
与高虹安。
李忠庭指出，他担任高虹安公费助理期间，并未约定薪资，由高虹安决定，希望给高最大
的弹性，一开始新台币4万余元，他也同意；民国109年5月份薪资为新台币5万2000元，同
年6月间因新人加入被调整为3万元。
李忠庭表示，当时他非常忙碌，所以表达不悦，高虹安说会补给他一点薪水。109年5月以
微信转帐人民币6000元到他的中国银行帐户，6月至10月又各转帐人民币3000元给他，总
计人民币2万1000元，折合新台币约10万元，直到他同年11月调薪才停止。
检察官询问为何高虹安要以人民币转帐，李忠庭表示，高虹安提到当时没有机会用到人民
币，而他刚好也有中国银行帐户，所以才同意。检察官再问人民币2万1000元是否申报综
合所得税，李忠庭回答“应该没有”，但强调并非避税，这笔钱与零用金无关。
律师问到，高虹安是否以个人的钱支付办公室支出，李忠庭证称，高虹安曾支付部分办公
室装潢费用、非公费助理薪资、公用手机通信费及网络费、办公室尾牙聚餐，还有一些小
额的办公室费用。
检察官接着问办公室装潢费如何分摊，李忠庭说，当时报价90万元，扣除立法院补助费用
，他与高虹安约定各付20万元，后来没有补助的费用增加到48万8000元，增加的8万8000
元由他支付。高虹安一开始给他现金5万元，剩下的先由他垫付。
检察官问李忠庭侦查时曾说，“公积金（零用金）就是要还我钱的”是什么意思。李忠庭
表示不记得当时要表达的意思，但现在觉得不合理，如果是要还他钱，应该在零用金制度
设立后就把钱给他。
检察官指出，依据帐册，李忠庭曾在109年5月及11月间分别请领8万元及8万8000元零用金
。李忠庭说，并非自己主动请款，而是黄惠玟跟他说零用金还有一些钱，希望帮忙出一些
，不要让他和高虹安出那么多装潢费用。
李忠庭曾具状表示，高虹安在本案发生前以个人帐户转帐25万元给他，检察官质疑是否是
意识到即将东窗事发，才赶紧结清代垫款。李忠庭回答，“当然不是”，强调这是他和高
虹安之间的私人债务，与零用金没有关系。
检察官最后表示，李忠庭的证词和本案没有关联，详细原因等到辩论时再行论述。（编辑
：萧博文）1130417
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404170420.aspx