1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
陈俪方
3.完整新闻标题:
人均GDP追赢韩国有啥用？台湾这项数据比不上 上班族对经济成长无感
4.完整新闻内文:
主计总处日前公布薪资与生产力最新统计，1、2月实质经常性薪资已连续2年呈现负成长
，也就是说，劳动所得者如果不靠额外增加劳动，取得加班费并追求更多奖金，薪资增
速就会比不上通膨速度，体感贫穷成为真实感受，台湾企业对于经常性薪资调涨的态度
，比较谨慎。
中央银行研究台湾近年GDP分配变动时发现，我国2022年服务业及制造业获利有成长，但
分配给员工的报酬却未等幅上升，韩国却相反，韩国服务业企业分配给员工的报酬成长
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
速度高于其获利。
^^^^^^^^^^^^^^
美国财政部一份COVID-19疫情前后，美国与其他先进经济体劳工实质购买力变化的研究
指出，2019年第3季至2023年第3季，美国每工时实质薪资累积成长率为2.8％，高于加拿
大的0.2％、法国的负0.5％，显示美强劲的劳动市场，使美国劳工实质购买力较疫情前
提升。
央行进一步比较2015年、2019年以来，台湾累积经济成长率高于韩国，然而每工时实质薪
资累积成长低于韩国，主要反映台湾受雇人员报酬占GDP比重，即“劳动份额”呈现下降
，但韩国的劳动份额却上升，台湾劳动份额下降是台湾民众比较感受不到经济成长果实的
原因。
央行统计，2022年台湾受雇人员报酬占GDP比重较2015年下降0.3个百分，韩国上升2.8个
百分点，但企业盈余占GDP比重部分，台湾下降0.9个百分点，韩国下降达7个百分点，韩
国企业即使企业盈余占GDP比重明显下降，但员工报酬占比仍然可以成长。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
再比较疫情前后（2019与2022年）变化，台湾受雇人员报酬占GDP比重下滑2.1个百分点
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
，但企业营业盈余占比上升2.1个百分点；韩国的受雇人员报酬占GDP比重增加0.3个百分
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
点，而企业营业盈余占比下滑3.2个百分点。央行指出，不论与2015年还是2019年相比，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台湾累积经济成长率均优于韩国，只不过，这段期间台湾每工时实质薪资成长均低于韩
国。
经济部正在推动中小企业加薪增顾租税优惠措施延长十年的修法，央行认为，修法有助
于提升劳动份额，同时建议，政府应促进传统制造业及传统服务业创新及科技转型，以
进一步提升企业为员工加薪的能力。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7238/7896816
6.备注:
韩国: 企业盈余成长不如员工报酬成长
台湾: 员工报酬成长不如企业盈余长长
韩国真是企业地狱!