法官比较恐龙
因为那个法律比方 1~7年
恐龙法官普遍都判1~1.5年
没有根据情况判7年给他顶到天花板
所以不能怪立委
总不能改成 7年以上强迫法官最低判七年吧
要不一个车手去应征个工作领个钱，就被判七年也说不过去吧
只是喔，普遍都判很低是真的，然后政治正确的就判很高，像是偷拍判八年
偷拍比凌虐致死还严重呢，真恐龙。
※ 引述《sploo (猫人)》之铭言：
: 很多人都在骂法官恐龙，像是很多诈欺犯量刑很低，
: 但法官也是根据法条去判，立委没修法，是要怎么判的重?
: 为何多数人都是在骂法官恐龙，而不是立委?