又再次看到台湾动保乱象
猫狗保团体作乱
: 台北市公园处回应，已与动保处讨论，只要是经动保处认证的台北市动保团体，都不受自治
: 条例限制；若民众在公园河滨喂食街猫犬，可依此自治条例开罚1200元至1600元，再次呼吁
: 民众共同维护公共环境卫生。
是怎样?开特权给这些团体喔?
只要吵闹一下就可以给你允许喂食，其他没特权的一般人就要被罚喔?
这什么执法标准?
: 社团法人台湾动物方舟协会、台湾动物共生联盟等动保团体今天下午在台北市议会大门前陈
: 情抗议，喂食河滨公园流浪犬十多年的爱心妈妈表示，流浪狗都已郊区化，市区流浪狗反而
: 少，主要是河滨、绿地等郊区有人喂食，若不准喂食，流浪狗会因饥饿向市区流窜觅食，必
: 然造成更严重的人犬冲突，将流浪犬固定在人口较少的河滨、绿地区域是较好的做法。
他们是不知道禁止喂食不只是为了减少人犬冲突，更是为了保护原生动物吗?
这些人嘴巴说著慈悲，做的都是最残忍的事情。
穿山甲、白鼻心、石虎被咬死都不管。
: 动保团体以阳明山国家公园为例，指阳明山国家公园未禁止喂食时，喂食爱妈都会在喂食后
: 清理余食、餐具，保持干净喂食，但在禁止喂食后，爱妈心疼流浪犬饥饿，又担心被罚，便
: 采取偷偷喂食，食物丢著就跑，也不敢回来收食清理，让干净喂食变成乱喂。
要做的是增加抓的力道，抓到他们不敢喂。
而不是他们乱喂就放纵好吗?
阳明山的山羌都已经出现区域性灭绝了，还敢举例?
: 动保团体也说，进行流浪狗TNVR（诱捕、绝育、施打疫苗、回置），必须以喂食手段配合，
: 否则根本抓不到流浪狗，北市河滨公园尚有犬只需要绝育，禁止喂食会造成诱捕困难，只能
: 让流浪犬继续繁殖，后果是越禁狗越多，盼重新修改自治条例，采取“喂食管理”取代“禁
: 止喂食”。
猫狗团体又在乱说，抓扎经验丰富的台湾之心就有明确表示“如果流浪动物有稳定食物来
源，就比较不会进入诱捕笼，所以在诱捕前必须要减少流浪动物在外可以取得的食物。”
抓扎要的不是定期投喂，而是饿到会近诱捕笼，持续喂食只会生好几打
: 不过现场也有支持修法的孙姓民众表示，晚上会有猫咪的噪音，若有人喂食没有清理饲料，
: 反而是饲养老鼠和蟑螂；另名庄姓民众则担心会有人犬冲突，长期来看是反对喂食，赞成目
: 前台北市提出的作法，要有法管制乱喂食的问题。
就是任何不属于个人管领动物都不应该投喂。
: 台北市修正《公园管理自治条例》第11条，禁止公园、绿地、广场等喂食流浪猫狗，去年通
: 过台北市议会法规委员会审议，并于今年1月12日公告、1月14日实施，若违反条例可被开罚
: 1200至6000元。
开了后门还想罚到谁?
都加入邪教猫狗保团体就好，有谁会被罚?
===============================================================
独步全球的废除流浪猫狗安乐死，从8万增加至17万(这还只算狗)
超过60%穿山甲救伤都是犬杀伤，石虎可追踪个体有1/3死于犬杀，白鼻心死亡最大原因为犬
杀，这些人都不在意。
救灾的时候浪费其他纳税人的钱和时间
流浪狗造成的损害，造成的国赔这些人也不在意。
口口声声饲主责任，养在路边就不用负责，把养在家的人当白痴，间接增加弃养率。