※ 引述 《phimosis687》 之铭言：
: 废死早就是法律界的主流了
: 台政北东也是废死的主场
: 支持死刑的大概只有那票警大出身的教授
: 怎么法律系就那么爱废死
: 是不是不懂民间疾苦
看来你的认知可能有所偏误
只能说大众媒体形塑刻板印象的能力真的很强
就我自己的不科学统计 里面废不废根本是各半，
老师上课也根本不会灌输你特定思想，
上正课都来不及了
我是社工系双主修法律系又双主修政治系
这样看起来够觉青吧XD
老实说法律系支持死刑的比例还比另外两系多一些些
我自己对于死刑其实没什么特别的意见
甚至我在现阶段支持保留死刑
作为真的别无他法，来永久使特定个案脱离社会的方法（即无教化可能性）
不过台湾的社会貌似觉得死刑是万灵丹一样
社会大众不关心前端的教育、预防，也不在乎后段的矫正、治疗
各位不妨可以想想看刑罚的吓阻力是从何而来，今天如果是一个在前端就受到妥善教育的人
，比如各位众肥宅，就算杀人只会判你五年，你会去做吗？
我相信大多数的人还是不会做，因为你的内心知道这件事是“错的”，不管成本再低
换言之，要沦落到用刑罚才能让人民不犯罪本身已经是前端教育、预防的失败了
而这项失败，家庭要负最大的责任，家庭是最早影响一个人价值观、也最长远的单位
更别说刑罚对那些不会进行成本效益分析的罪犯来说更是毫无意义（像是一心求死的人、想
拖别人下水的人，你觉得他会怕死刑 吗？）
但我们的社会好像只在乎中段的判刑，却未曾思考过前端出了什么问题，但判的再重，伤害
也已经造成了，貌似台湾部份民众还是没有明白预防胜于治疗这个道理，只想看着媒体耸动
的标题，一边期待着死刑能给予“大快人心”的快感。
前端的介入处遇还有后端的治疗、矫正刚好是社工的业务范围之一，在我看过的个案里面，
我可以说，天下无不是的父母就是一句屁话，社会上多的是只会射精、排卵，却不会教育、
陪伴、养育下一代的人。
你各位可以想像一下，假如你的生长环境以及家庭换到这种地方，你真的能保证你还会成长
、形塑成现在的你？
所以我不反对死刑，甚至支持保留，但希望社会上的大众可以放多一点关注在前端上，而不
是抱持着死刑治安就会好的心态，特别是低端人口，放过孩子们，戴个保险套吧！