这跟言论自由没半毛钱关系
厂商和你签约看的就是你这个人形象可以带来的正面效益
不说条约里面通常一定会表明 遇到这类形象问题是否可以单方面解约
你讲出来的话 你的形象 不符合我品牌形象
我当然可以切割
会说这没有言论自由
就像你有个好麻吉 明天突然投共了
你跟他绝交 他跟你哭怎么这么没言论自由
这种感觉一样
要说什么叫言论自由受威胁
最好的例子应该是
有一群人
可能是网红 可能是政治人物 可能是媒体
可能有名有姓 可能姓甚名谁都不知道
可能有自己的管道 可能躲在莫名其妙的粉专后面
虽然身分各异
但可以很明显感受到
他们在攻击特定议题、人士、政敌的行为模式是一致的
就是那么刚好 都是在同一时间发文
刚好都转载一样的素材
刚好砲火都一致 攻击同一个对象
就那么刚好 你批完后换我批 明天媒体继续批
接二连三像下水道蟑螂一样
看似那么杂乱 却又井然有序地依次冒出来
普通人想指谪 这些人是不是和政党有利益挂勾
借由党 借由政府的资源来操控舆论
但 没有啊 别乱说 我就是个粉专 就是偶尔关心政治而已
没有啊 我就个XXX 刚好转载这(摆明就是中央厨房做出来的)贴文 刚好关心这个议题而已
你柯粉喔 你蓝白拖喔 不要乱抹人
你民众敢质疑政府
声量累积到一定程度
这些人就会倾巢而出
蛋的议题大家一定还有印象
一开始政府说是不缺蛋的
就算缺蛋 那也是天气的问题 是有人囤蛋的问题 都是你们这群刁民在一窝蜂买蛋
横竖都不是政府的问题
电的议题更不用说了
本来口口声声说不缺电的
洗到最后直接涨价涨一波
这群人又再度倾巢而出
喔你们刁民不让电费涨 是想要马儿跑又要马儿不吃草吗
久了之后就合理化了
有没有缺电 有没有缺蛋
都是政府说了算
这才是言论自由的危机
※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: 民主社会人人有言论自由
: 但一个人的言论自由，
: 说的是实话，也没犯法(如果有犯法就判刑抓去关)
: 会受到赞助厂商切割，抵制
: 总之请大家以后发言小心点
: 不是言论自由，不犯法就没事
: 言论自由，但风向不对，还是会被切割的
: