昨天看到苗统大战，
苗苗其实都选择性回答，
像是说未成年指的是17岁要看前后文，
但苗就一直跳针不管前后文这边说未成年，
所以什么时候媒体断章取义变得这么理所当然？
然后后来统说很严重那为什么缓起诉，
苗就一直跳针说不是不严重，
他如果被抓到有上传就会重判，
但不是在讨论只看影片严不严重吗？
目前给一个没前科的缓起诉，
的确感受不到严重性啊
然后16-18合意性交有没有重判，
先是偷渡对价关系来带风向，
又一直跳针14岁以下怎么重判
比较有道理的就是想干17岁观感不佳，
还有创意私房毛骨悚然你还帮说话
但统昨天节节败退，
统是不是比你想的更没料？
不过说YT到底观感不佳的发言干这些政客什么事？