如果是去第一次就发生，那这个咨商师太急了，不然就是有特定学派的咨商师，有些特定
学派的确会这么做。
一般还是会先了解当事人，有足够的信任关系跟了解后，才会按照咨商历程循序渐进的呈
现个案的状态，引导个案发现问题，所以并不是咨商师不会提出自己的观点，或反驳当事
人，其实还是会，只是会有技巧一点。
例如：我发现你来到这里的时间比较晚，是不是来得时候有什么困难？（可以协助调整更
合适的咨商时间）
或是询问心理状态层面，你来咨商之前，心理有什么想法或是期待的？（了解来之前的心
理状态以及案主的想法）
不过如果这已经不是第一次咨商，而是已经咨商过几次了，而且当事人都有迟到的情况下
，咨商师这么说其实没错。
不过，你朋友也可以直接告诉咨商师，你这样说让我觉得很不舒服，因为@#$$%%（我来的
时候花了很多时间跟心力或我觉得你并不了解我的情况）。这样可以直接让咨商关系进入
到比较真实具有挑战的关系里，看看咨商师怎么说出他的理由。
毕竟一个好的关系咨商，有一部分就是在咨商室的安全环境中，你可以做在外面没有机会
学习到或发展自我的时间。
当然要换人也是可以，当事人可以自己评估看看。
※ 引述《secretfly (乂o贾霸死鬼o乂(Jquery))》之铭言：
: 听过最扯的是
: 有个朋友住在没有捷运的新北偏乡
: 过去要公共汽车转捷运再走路
: 至少一小时起跳
: 结果去了 迟到十分钟
: 咨商师第一句劈头就说
: 我认为妳会迟到跟你的心理状态也有关联
: 我朋友傻眼 跟我靠北说
: 杀小啦啊就没钱搭出租车
: 搭车就很久 跟心理有个屁关联
: 这边有没有咨商师要护航的 哈哈哈
: 干早知道去当 有够爽
: 人家迟到已经爽赚了 还可以检讨起来
: 卦？