其实我不理解为啥未成年影片被列为违法。
消费并不等于生产，观看的行为不等于伤害儿童。
如果要类比，当初不允许消费象牙是为了保护大象，那如果人类能制作出人造象牙呢？为什么不能买人造象牙？以前麝香靠猎杀动物取得，现在人造麝香那么多还不是随处可买？所以我们社会本来就没有“消费导致违法生产，而限制消费“这种逻辑。当有替代品的时候根本就可以开放。
那这就要说到，生产影片是否真的构成对未成年人的伤害了，AI制作影片技术已经发展到有足够能力在不伤害人类的情况下制造出各种主题的影片。也就是已经相当于有人造象牙和人造麝香的产品存在，那为啥不能消费？
再来第二个问题，就是难道所有国家都禁止未成年性行为吗？如果爪哇某部落未成年性行为合法，或是法律规定成年年龄8岁？那在判断观看影片行为合不合法的时候你也要去区分影片真实来源是否在合法国家。难道我们规定18岁这么早就成年就没有太变态吗？18岁是谁规定的？
所以说你要打击侵犯未成年的行为，就好好去抓源头。影片如果在国外拍摄，那伤害人民的行为是国外政府自己的内政。
美国新闻播放乌克兰士兵被炸死，你怎么不说散布反人类影片，鼓励消费就鼓励生产？怎么不把看CNN列为非法行为？