※ 引述《adiharu (艾迪哈鲁)》之铭言：
: TWNIC 全名财团法人台湾网络资讯中心(TWNIC)是一个非营利性之财团法人机构。
: 前一阵子的5278到今天的创意私房都是这个“财团法人”封锁的。
: 虽然主管机关是数发部，但财团法人的霸主还是财团法人吧。
: 有什么权利可以针对单一网站完全禁止台湾浏览？有没有比这咖更大尾的财团法人？
关于DNS封锁网站的历史，先看一下前情提要：
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/经济部智慧财产局研拟封锁境外侵权网站事件
第一波2013年经济部智财局王美花部长就打算用这机制，但就被国会与民众挡下来。
第二波2017年立法委员郑运鹏打算修改著作权法使用此机制，但也没成功。
听闻背后推动这机制的是美国MPAA协会，不只在台湾推动，在日本也借由“漫画村”
盗版希望日本政府使用DNS停止解析机制来挡盗版。
然后2017年郑运鹏提案以后，原来由交通部捐助成立的TWNIC就被转移到NCC，变成
NCC主管的“政府捐助之财团法人”。
https://tw.news.yahoo.com/台湾网络资讯中心正式改隶ncc-064011750.html
之后就逐步建构现在的DNS RPZ机制：https://rpz.twnic.tw
反正就是政府依法发出命令，由法院对网域（domain，就网址）进行假扣押。
再由TWNIC通知各电信商来阻断DNS解析，各电信商予以配合。
所以整个机制是所谓“公私协力”，民间与政府配合来让你打网址连不上网站喔。
而第一枪是2021年3月，扣掉gimy.tv等网域，开始法院扣押-TWNIC-电信业者的
DNS RPZ机制。（https://rpz.twnic.tw/e.html 之后1.5版只有数量没有公布网域）
然后这整套机制再转到2022年成立的数位发展部，完毕。
——
说真的啦，这机制要打击盗版真的没啥效果，过去安博盒子被这机制档了，换个
IP与网域继续提供服务，目前判四年徒刑加上巨额罚款似乎还比较有效。
日本政府当年对应“漫画村”时也不管参与防盗版会议专家的意见，直接在会议
记录上写“要使用DNS RPZ机制”而受到众怒反对一意孤行。
后来是日本律师到美国和当地出版社一起提告，要求CloudFlare提供网域注册者
姓名，就把网站经营者给抓到了。也就没人要继续提DNS RPZ机制了。
就算是美国要求，但这种防也防不住的机制到底为什么花了十年还要推啦......
不过挡一页式诈骗效果是真的不错。