[问卦] 为何当年美国越战韩战都没打赢?

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2024-04-10 19:06:57
作者: KyrieIrving1 (King of Dallas) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 为何当年美国越战韩战都没打赢?
时间: Sat Jun 24 13:18:13 2023
昨天讨论了一篇美国海军
大家的讨论能得知
美国军事是世界最强
毫无疑问 而且每个兵种都是Top
美国这么多胜仗中唯二让人印象深刻的失败
应该就是越战跟韩战
查了一下 越战有名的游戏有
风气云涌2 越战
跟战地风云 越战
韩战有决胜korea
相较其他战役的游戏真的比较少
可越战 韩战的时候
正是美国军力最辉煌 战力最强的时候不是?
有听过是美国原本就要打赢
但是被国内反动派下12道金牌岳飞一样退回来
也有是说真的在丛林被打烂
死太多士兵上面受不了了
再看看美国世界最强的称号
当初韩战 越战 怎么会打输的啊
打赢的话
世界版图重新改写欸...
作者: lokuyan (哭阿)   2023-04-06 04:59:00
作者: jalsonice   2023-04-06 10:42:00
因为不是本土作战 战损超过预期就缩了 不要以为米国是为了正义而战 说穿了还是利益两个字
作者: GETAL (YES MAN!)   2023-04-09 19:12:00
不能杀光啊
作者: yao7174 (普通的变态)   2024-06-24 13:19:00
我记得越战的问题是没有目标 根本没办法完成...
作者: angelicwing (Reopen)   2024-06-24 13:19:00
韩战算两败吧? 美帝那时候不会打丛林游击战
作者: KangarooDad (袋鼠爹)   2024-06-24 13:19:00
人民不想打
作者: spfy (spfy)   2024-06-24 13:19:00
因为你都厚问阿
作者: Napoleon313 (法吹拿皇)   2024-06-24 13:19:00
韩共、越共比较得民心
作者: munchlax (小卡比兽)   2024-06-24 13:20:00
作者: snocia (雪夏)   2024-06-24 13:20:00
韩战以美国参战时间点的势力分布来看可以算赢
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2024-06-24 13:21:00
越战是输在舆论
作者: omniscience (Leo chiu)   2024-06-24 13:23:00
韩战以帮忙反侵略的角度而言算赢,本来韩国都快爆了
作者: ck326 (杰洛米零)   2024-06-24 13:23:00
这跟军力无关,跟国内政治有关
作者: Cishang (辞..)   2024-06-24 13:24:00
废问王
作者: AN94 (AN94)   2024-06-24 13:24:00
韩战算打赢啊 越战就输的合理 南越比北越更腐败
作者: b0920075 (Void)   2024-06-24 13:25:00
推回38是及格,推到鸭绿江是加分,现在分没加到在你眼中就变不及格?
作者: qk2007 (你家厚德路)   2024-06-24 13:27:00
越战算是美国双手双脚绑起来并且蒙眼封嘴去跟越共打 加上国内内应反贼巨多 这种情况能赢才奇怪0rz
作者: buke (一坪的海岸线)   2024-06-24 13:28:00
越战是毒沼
作者: AN94 (AN94)   2024-06-24 13:29:00
美国在越战时连自己的胜利目标都不知道 当然赢不了越战要说美国双手双脚绑起来是毫无说服力的 实际上越战花的军费高的吓人光炸弹量就比二战多了
作者: Mark77817 (岳仔)   2024-06-24 13:39:00
阿瑟太膨胀了,想擅自行动搞到最后自己被解职
作者: orca1912 (翻滚虎鲸)   2024-06-24 13:43:00
民众反战
作者: ballby (波比)   2024-06-24 13:44:00
别再说舆论,法国越战打了9年,奠边府一战
作者: sustto (sustto)   2024-06-24 13:44:00
初代10/10啊
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2024-06-24 13:45:00
越战打一打 旗子插完了回家没多久又被拔旗 打心酸的
作者: ballby (波比)   2024-06-24 13:46:00
美国越战打了20年,还培养吴廷琰这个南越独裁者反共反到这样子,你当美丽国人民人均智商80?更别说每年烧掉的花费几乎是一堆小国的GDP了
作者: ihero (殉情未死)   2024-06-24 13:52:00
韩战没输 美军目标是三八线啊
作者: akway (生活就是要快乐)   2024-06-24 13:56:00
韩战没输吧 战略上也完全围堵苏联了
作者: lolicon (三次元滚开啦)   2024-06-24 13:57:00
韩战没输吧 记忆中是韩国本岛沦陷后逆推回去
作者: OrcDaGG (Orc)   2024-06-24 13:57:00
韩战成功吧 成功割裂朝鲜人家有达到战略目标 只是这个目标和你想的不一样
作者: ayaneru (ayaneru)   2024-06-24 14:01:00
在仁川登陆前韩国只剩釜山了
作者: jkl852 (444)   2024-06-24 14:02:00
C洽还有人用美丽国这个词喔... 是露馅了还是B站看太多
作者: ballby (波比)   2024-06-24 14:02:00
二战结束>美苏分占朝鲜半岛>北韩进攻美国参战>推到中国边境>中苏参战>推回原样怎么?美丽国哪句违规了?要不要我再说一遍?看起来韩战打了什么,结果上是零卡
作者: sustto (sustto)   2024-06-24 14:06:00
美粒果还不错喝
作者: jasonlynn (Jason)   2024-06-24 14:07:00
美丽国...ㄏㄏㄏ 简转繁结果这种用语还是露馅了哀 渗透弯弯却不够接地气(x 道地(o 一脸就26样
作者: littletool (Russian)   2024-06-24 14:08:00
美军就没倾全力去打你要美军用打太平洋战争的心态去打看看
作者: hank81177 (AboilNoise)   2024-06-24 14:10:00
韩战被人民志愿军电爆,可怜哪
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-06-24 14:13:00
韩战是赢把,越战是南越太烂
作者: qwe710535 (Mars)   2024-06-24 14:14:00
美军被电爆?那怎么还停在38线没有把联军推下海越战也没输阿 是南越政府太烂扶不起来
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2024-06-24 14:17:00
某方面来说就是有民意这种煞车机制才不会让美国无限制地投钱入泥沼,看看苏阿战争
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2024-06-24 14:20:00
你有没有发现强的是美国海军
作者: money501st (moneywayne501st)   2024-06-24 14:22:00
韩战失败???
作者: ballby (波比)   2024-06-24 14:22:00
我实在看不出来美军在越战的花费叫“有限制
作者: sheo99 (修)   2024-06-24 14:23:00
韩战失败现在哪来的韩国
作者: ballby (波比)   2024-06-24 14:24:00
单纯是美军比苏军有本钱烧而已
作者: GlycerinLOL (丙三醇)   2024-06-24 14:27:00
说美国人韩战打输了是长津湖看太多吗?
作者: killerj466v2 (肥肥)   2024-06-24 14:27:00
韩战算OK 只是我们的心态当然是推回去最好但当中苏都参战 那一下子要打太多了比起越战 韩战应该算成功了
作者: adagiox (adagio)   2024-06-24 14:28:00
越共连解放军都怕死了 陆战唯一逼退中美的就只有越南打完美军再打解放军连得两胜唯有越共不怕死的最麻烦
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2024-06-24 14:33:00
韩战中断是应该阿瑟想要核平北韩跟中共啊
作者: adagiox (adagio)   2024-06-24 14:34:00
韩战美军海陆第一师是没话说的勇猛 干下带着民众被优势兵力包围还能成功带着民众突围这种史无前例的鬼战绩
作者: money501st (moneywayne501st)   2024-06-24 14:38:00
3万打12万 还带走10万难民 神
作者: YeaPa (叶胖)   2024-06-24 14:40:00
韩战是国内反战主义+杜鲁门想搞好跟中共关系还直接解职主战的麦克阿瑟,不想打≠打输
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2024-06-24 14:42:00
韩国当初再输就要跳海过对马岛了,美国一个仁川登陆战把北韩一波带走已经很凶了,后来中共拉国民政府降将去当人肉沙包才推回38度线的至于越战就美国花太多时间打加上人民反战意识高涨,而且南越政府烂泥扶不上墙,才决定放弃
作者: money501st (moneywayne501st)   2024-06-24 14:47:00
其实南越军队蛮能打的主要作战都是南越在扛但是没后勤美国断后勤就死
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2024-06-24 14:49:00
阿富汗:
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-06-24 14:57:00
韩战失败?你的历史是北韩体育老师教的吗
作者: FUPOM (富胖)   2024-06-24 14:59:00
现在五毛公关都不演了喔
作者: qaz80691 (qaz80691)   2024-06-24 15:01:00
欧文滚回去打球别整天发废文了
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-06-24 15:01:00
整起韩战只有一个输家叫金胖子他没有达成他原本的统一目标 还差点整个没了韩国与联合国军完成基本目标 防卫韩国却没达成他们的进阶目标中共与苏联达成他们的基本目标 北韩依然存在而中共失去了他们终极目标实现的机会爽了没
作者: Philkuokuo (名字不好取)   2024-06-24 15:04:00
请问韩战美国到底哪里输?
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-06-24 15:06:00
至于越战 越战是一场微妙的战争你可以翻翻战前与初期社论几乎整个全球都还会当作另一场韩战但越战是场社会对立与迷雾拨开的战争各位可以先想想“正在参与”---- 在不知道结果如何的状态下 为什么二战老兵常常被崇拜而越战老兵常常被刁难呢
作者: hjwing280 (胡蝶ノ梦)   2024-06-24 15:07:00
韩战算赢吧
作者: Philkuokuo (名字不好取)   2024-06-24 15:08:00
同意r大,美军+联合国短期爆兵能打到差点没北韩了
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-06-24 15:09:00
二战结束之初 社会庆祝这些战士战士们也豪不示弱与人随着战后婴儿潮来到了他们也该经验的战争时“好像跟前辈的不太一样喔”那是一个陌生的盟友 一个陌生的敌人 甚至是一个陌生的目标
作者: Philkuokuo (名字不好取)   2024-06-24 15:11:00
外加中国志愿军人伤损比高成那样,美国说打输这个论点太夸张。
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-06-24 15:12:00
如果不查肖像 可能有人连胡志明长啥样都不知道完全没有小胡子这么有代表性越战是一场让美国平民从战争泡泡中见识到残酷近在咫尺而当时美国舆论选择抽身我不评价美国人最后选择越战越南化的结果如何但 这使得越战老兵变得非常难堪 他们不知道为何而战回到国内被群嬉皮当杀婴凶手连待遇...不像二战老兵组织那么高调伟大
作者: akway (生活就是要快乐)   2024-06-24 15:29:00
仁川登陆比诺曼第或冲绳登陆还神阿 临时准备还达成的奇袭
作者: peng198968 (小彭)   2024-06-24 15:30:00
韩战原本美军已经快打到鸭绿江了,但后来中国参战让当时美国总统杜鲁门不想继续打,还把最高指挥官麦克阿瑟解职。
作者: a28200266 (阵雨)   2024-06-24 15:35:00
看你怎么定义打赢就是了照这逻辑美国在阿富汗也没打赢 现代要征服一个国家没那么容易 国族主义兴盛之后打不赢就改打游击
作者: midas82539 (喵)   2024-06-24 15:39:00
你要讲美国没帮南越守住失败OK,阿韩战失败是什么洨?韩战输了就没有韩国了好吗,金正日教你历史的吗笑死
作者: qlz (())   2024-06-24 17:00:00
政治因素限制军事决策的结果吧
作者: w3160828 (kk)   2024-06-24 17:45:00
越战目标是国内共产势力,战略来说是赢,直接洗光国内共产党韩战目标很明确是推回38度线阿,真的要统一韩国早就同意阿瑟的香菇园计画
作者: s81048112 (**********已加密)   2024-06-24 17:56:00
国内不想打
作者: prince1514 (颓废贵族)   2024-06-24 22:30:00
会直接说美国韩战失败的不是被洗脑就是对岸来的
作者: siyaoran (七星)   2024-06-26 10:36:00
会说韩战失败的是听哪里宣传就不多说了
作者: r85270607 (DooMguy)   2024-11-02 16:14:00
原来美国为首的联合国军是跑去要打赢北韩啊
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2024-11-02 16:14:00
说韩战失败的露馅了喔 只有连太子都死掉的韭菜国在说韩战美国失败。人家把韩国从要被推下海打回38度线
作者: vitalis (forget it ~~~)   2024-11-02 16:17:00
韩战美国输了? 推回去就好,缓冲概念,懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com