看到某件新闻衍生出来的跟文学史有关的话题。说什么格林童话原版里，国王逼奸未成年
公主之类。
也就是：当年日本作家桐生操（两位女作家的化名）撰写的“令人战栗的格林童话”，
行销的广告稿说这其实是将原版的真正格林童话内容大公开。
日本人写这种“像模像样”的词汇早就不意外，但是很可惜很多台湾人不懂，还跟风跟着
自以为“比较早看到这些新闻讯息”于是跟着道听涂说。
真是一群蠢货。这些蠢货名单，大家可以自行搜索他们在自己部落格言之凿凿的证据。
我念西方文学史怎么没听过有这档事？但是文学圈中人也没那个闲工夫一一向蠢货澄清。
最近的例子，YT上有许多龙珠动画的同人版，但标题也不写明，写得好像是原著新进度
（比如龙珠超二第N集最新剧情摘要），靠着剪辑原版画面说故事，旁白写说悟空跟大神官
有龙阳之癖之类。这类讲得像模像样的内容就是骗蠢货用的，作者脸皮厚就敢掰。这类信
口雌黄的原理不是一样吗？
结果某些台湾家长竟然没仔细看，还买这种格林童话同人版给小孩看，惊吓了某些儿童。
以及上述那些蠢货少见多怪的代为宣传“大家知道吗，其实原版的真正格林童话好黄好黑
..”，连个求证方法都缺乏，果然台湾人或中国人（在中国也曾出版该书）里某些人会被
诈骗。
不然再举个例，有作家撰写“令人战栗的三国演义”，行销的广告文案说这是没有被后世
删减过的罗贯中真正原版三国演义（反正脸皮厚就可以信口雌黄）