https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1640096 自由时报
罗志明等涉共谍案 夏复翔改判无罪
2024/04/10 05:30
〔记者鲍建信／高雄报导〕前台联立委罗志明、前海军少将夏复翔涉嫌共谍疑案，高雄地
院一审依违反国安法仅判夏五个月，检方不服上诉；高等法院高雄分院昨天改判夏无罪，
罗则仍然维持无罪判决。
罗仍维持无罪判决
夏出庭听判，获悉无罪判决后，仅表示“谢谢大家”。高雄高分检表示，接获判决书后，
再决定是否上诉。
二○一四年间，海军官校校友会会长夏复翔，在台与退役将领聚餐时，认识中国“黄埔军
校同学会”、“中国和平统一促进会”副秘书长郝一峰及“黄埔军校同学会”台港澳联络
部副部长方新生。
此外，二○一三年间，前立委罗志明任职台盐厦门子公司董事长，因而结识广东太普乐生
技公司董事长李鹰，明知他是中共解放军空军运用人员，竟邀他来台参加高尔夫球比赛，
并引介夏与他认识。
夏、罗接受郝、方、李指示，陆续带领退役将领赴中旅游，受落地招待，涉嫌替对岸吸收
成员发展组织。地院认定夏触犯发展组织未遂罪，判处易科刑五月，罗则获判无罪，检方
不服上诉。
高雄高分院调查，被告等二人引介退将赴中国参加珠海航空展等活动，部分根本没有出入
境纪录，实际参与的退将，也不是夏引介，更无对岸座谈、餐叙的确切证据；航空展是针
对全球航空产业或军事迷等，而不是锁定退将。
此外，李鹰曾于中国广东饲料发展论坛中，邀得中共解放军空军大校某教授担任讲座，但
不能就此认定他是中共解放军运用之人员，因此改判夏无罪。
法界︰发展组织之认定 需更多旁证
高院判决结果引发议论，法界人士表示，原本国安法发展组织罪刑度太轻，经修改后已大
幅提升，但不论是新、旧法，所谓的“发展组织”罪如何认定？须蒐证到怎样的程度才能
构成？
举例来说，国人受邀前往中国旅游或接受落地招待，中国的统战人员大多使用化名，台湾
检方根本无从查证对方是否具有官方或军方职务。
因此，要追究主事者刑责，需靠更多的旁证，如资金流向、招揽特定对象（如退役军官等
）、返台后有无替对岸大肆宣导等，都是判决有罪的重要依据。