1.媒体来源:自由
2.记者署名:记者杨国文／台北报导
3.完整新闻标题:色狼偷拍少女裙底获轻判 高院：少女外貌成熟、可能误认成年
4.完整新闻内文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/09/4635307_1_1.jpg
有偷拍前科的谢姓男子，被控在北市西门捷运站出口处，偷拍17岁少女裙底、臂部等隐私
处，一审仅依触犯刑法“无故摄录他人性影像罪”判刑5月，检方不服上诉认为，被害人
是少女，应依儿童及少年性剥削防制条例“偷拍少女性影像罪”判刑，高院审理认定，被
害少女外貌成熟，有可能被误认为已成年，仍判谢男5月徒刑，可易科罚金，可上诉。
判决指出，20多岁谢姓男子曾因偷拍犯行被依妨害秘密罪判拘役10天定谳，但他不知悔改
，去年5月20日下午5时20分，刻意到学生、上班族众多的北市西门捷运站出口附近，随机
寻找穿短裙的女子偷拍裙底风光。
不久，谢男发现穿着蓝色牛仔短裙的少女，立即尾随其后，拿出手机偷拍其内裤、臂部等
隐密处，没想到谢男色胆包天，还跑到少女身旁、前方偷拍，少女发现，连忙报警将谢男
查获。
警方依查扣谢男手机内偷拍内容，台北地检署依触犯儿童及少年性剥削防制条例，将谢男
起诉。
谢男在台北地院审理时辩称，他当时是随机偷拍，看到穿短裙女子就偷拍，没有注意少女
是否已满18岁。辩护律师主张，谢男主观上无法得知被害人未成年，法官审理后，依触犯
刑法第319条的“无故摄录他人性影像罪”判谢男5月徒刑。
台北地检署不服，认为谢男从少女外观应可发现她是未成年，应涉儿童及少年性剥削防制
条例第36条的偷拍少女性影像罪，应加重其刑责，一审判刑过轻。
高等法院审理认为，依谢男拍摄影像，并未拍摄到被害少女正面照片，只有侧面及正面脸
部以下的全身影像，无法看清楚少女完整面貎。依少女案发时头发尾端为咖啡色染发、长
卷发，身着低领白色短袖上衣、蓝色未及膝的短窄牛仔裙，其整体穿搭及身形甚为成熟，
无法从外貌、穿搭及身形能够轻易知悉她未满18岁，有可能误认已成年，无法以儿童及少
年性剥削防制条例论罪，因此仍以无故摄录他人性影像罪判谢男5月徒刑。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4635307
6.备注:
重点应该是偷拍而且是累犯还是只能判五月可易科罚金,所以还是继续趴趴走
我们猜这位还会不会再犯呢？