1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
王宏舜
3.完整新闻标题:
控小五导师要她摸鸟7年后“凭梦境提告” 高院还清白但教职早飞了
4.完整新闻内文:
基隆一名国小导师被控11年前邀5年级女学生看A片，再拉下自己的裤子要女学生碰触生殖器
还上下摆动，基隆地检署依对未满14岁女子为猥亵行为罪起诉。导师喊冤称穷困才考师院，
不可能为私欲毁前程，并指女学生7年后才提告，且她因病住疗养院，检方依“梦境”起诉
。一审判导师无罪，台湾高等法院驳回基检上诉。
依刑事妥速审判法规定，导师可望无罪确定。该名导师后来在台南市的国小任职，校方早在
2019年9月20日的性别平等教育委员会上就因认定构成性骚扰、情节重大，解聘了这名导师
，他再申诉也被驳回。
这名老师2013年9月至2014年6月担任提告的女学生五年级导师。女学生指控，某天中午午休
时，老师带她到教师休息室看A片，接着自己拉下外裤拉链、露出生殖器，要她的手去摸。2
019年4月，女学生首次到台北市立联合医院松德院区接受治疗，她主动向国小辅导老师说出
遭猥亵的事，高中辅导老师得知后即做儿少保护案件通报。
导师否认犯行，说“整件事情根本没有发生过”，并指女学生上六年级时因遭男同学霸凌、
被班上集体排挤进辅导室，如果他真有这种癖好受害者不可能只有她一人。对于国小性平会
一开始就认定他有罪，他感到很委屈。
律师也辩护称，女学生凭著7年后“突发的记忆”来指控导师，而且还是因为罹患精神类疾
病入住疗养院，所述是否在正常身心下表达，大有疑问；女学生因高中课业无法符合家庭期
待，压力爆发，精神疾病与她的指控没有关联。
女学生2023年5月16日到高院具结作证，当时她已满20岁。女学生表示，和五年级导师的关
系还不错，国三会考完还曾问可否可以找他？她因高中时住进松德院区，打电话给国小辅导
老师说某晚梦到男病友裸奔，睡觉就梦见男生的下体，勾起她国小五年级发生事情的回忆，
她想跟国小辅导老师确认有无此事，对方说“没有”。
女学生认为她是到高中以后“那段记忆才被打开”，国小发生事情到高中这段时间，她没有
记忆。
心理咨商师则表示，女学生2021年间接受辅导、治疗，她在住院时曾说自已被男网友性侵、
被抓到车上轮奸，也曾说被小学同学与朋友强暴，但却都没有报警，说法有出入。
高院认为，透过女学生各项辅导纪录、病历资料等事证，无法让人相信女学生说的是真的，
且专家意见书对于她“回忆起”本案及前后所呈现的身心症状，在精神医疗、心理鉴定上的
研究与实证说明，与相关事证所得并无矛盾，检察官上诉无理，维持一审无罪判决。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7883383
6.备注:
社群媒体跳出清凉的画面
足以引起性欲算公然猥亵