※ 引述《chal ( )》之铭言：
: : 现在的问题是立委要如何有效的质询
: : 官员:我不知道，研议中，谢谢委员意见
: : 只要官员脸皮够厚，立委根本无法有效质询
: : 然后对官员也没办法
: : 官员只要忍15.30分钟，被骂完就没事了，反正后面有人罩着
: 那我问你
: 如果官员真的不知道
: 不能回答
: 不知道 研议中
不知道就说不知道
不能回答就告知不能回答并解释为什么不能回答
研议中就告诉委员还要研议多久
认真诚实的回答很难吗？
: 那要回什么
: 照你意思 这样的回答要被抓去关
: 因为无效质询就是藐视国会？
: 还有黄国昌有一次指控官员说谎
: 但很明显就是官员误会黄的问题
那个有看质询有正常理解能力的都知道官员是在闪避问题好吗
被抓包才说自己搞错了
: 这有可能是黄的表达能力造成的
: 连这样也是藐视国会
: 那我岂不是可以利用立委的免责权（说谎权）
如果立委说错官员直接提出正确信息就好啦
: 来造成官员的藐视罪
: 天底下哪有你说谎要被关的却是我 这种道理
立委是民意代表，官员是民众花纳税钱养的
你在公司跟股东报告公司营运时说谎最好是不会被罚啦
而且全世界老牌民主国家，比如美国都有藐视国会罪
就台湾没有官员可以为所欲为，这一点都不正常
: 现行制度
: 立委就已有说谎权
: 这是一种制度平衡
平衡你个头啦，这是种和稀泥摆烂
还有行政权规避监督独大的不良制度
: 现行国会改革民调第一
: 但是人民要求的是立委的问政改革
: 少一点作秀式质询
抱歉我作为国民纳税人，我完全不认同官员说谎摆烂闪避问题
我还觉得只有刑罚不够
应该行政罚双轨一起罚
甚至这种敢在国会上说谎闪避的应该永久限制其参政权
: 徐巧芯的问政
: 官员还没答完
: 徐就中断问下一题
你不知道官员的废话训练可以拖延时间吗？
委员时间是有限的没时间听官员扯一堆无关的废话
: 这种作秀式质询也应该立法约束
: 现在只要求官员不能随便回答
: 但没想到成因是立委的作秀式质询
: 如果立委要求增加司法调查权
: 听证会这样的制度
: 那本来就应该给另一方宪法给予的司法权力
: 一般人都有缄默权
: 然后现在让立委说谎免责
: 反而让被调查的一方连最基本的司法保持缄默都不行
: 这是设计的失衡
: 立委持续作秀
: 然后官员却要因为立委作秀的说谎权被抓去关
: 莫名其妙 违法扩权
: 这也反应在最近的民调上了
: 其实人民要的国会改革是你们立委自己
: 多一点认真 少一点作秀
不过我的确认同你一部份，就是委员不该拿假资讯上台质询
比如吴思瑶洪申翰柯建铭这种
明明国际能源价格已经回到乌俄战前了，还在说要涨电价是因为国际能源价格飙涨
然后再给媒体做一条龙洗脑新闻
委员有言论免责权这点确实可以讨论下