→ amyyamada: https://i.imgur.com/S1dQj7O.jpg111.250.68.126 04/05 19:01
林志洁教授，要不要翻翻看585号释宪案大法官怎么说的？
立法院为有效行使宪法所赋予之立法职权，本其固有之权能自得享有一定之调查权，主动
获取行使职权所需之相关资讯，俾能充分思辩，审慎决定，以善尽民意机关之职责，发挥
权力分立与制衡之机能。立法院调查权乃立法院行使其宪法职权所必要之辅助性权力。
........
立法院调查权行使之方式，并不以要求有关机关就立法院行使职权所涉及事项提供参考资
料或向有关机关调阅文件原本之文件调阅权为限，必要时并得经院会决议，要求与调查事
项相关之"人民"或政府人员，陈述证言或表示意见，并得对违反协助调查义务者，于科处
罚锾之范围内，施以合理之强制手段
==========================
简单来讲：
1. 立法委员的调查权为其辅助权力
2. 针对重大议案本来就有权力传唤人民及政府官员
3. 对违反协助调查义务者，于科处罚锾之范围内，施以合理之强制手段。
不管怎样，听证调查，有必要时本来就可以传唤人民。
现在顶多是怎样让立委在执行时，有法可循。
加油好吗？林志洁教授。