1.媒体来源:联合报
2.记者署名:张议晨
3.完整新闻标题:
钻娃娃机漏洞狂投1元取物 花190元被逮赔更多还被判拘役
4.完整新闻内文:
高雄邱姓男子发现夹娃娃机台没设定好，只要投入1元硬币就能开始玩，邱男发现漏洞后，
换了190枚“1元”硬币，成功以10分之1成本带回5桶价值1900元的爆米花，检方认定他以不
正方法取物，依诈欺罪嫌将邱起诉，法院审理后，考量他以2000元跟台主和解，判拘役10天
，得易科罚金。
邱男前年11月5日晚间8时许，到前镇区某夹娃娃机店游玩时，发现其中一台放满爆米花的机
台疑似未设定好，只要投入1元就能开始游玩。
邱男见状，马上换了190枚“1元”硬币，原本要投380元才能保夹1次的机台，让邱男利用漏
洞，只花38元就能“保夹”，他仅用190元就保夹5次，带回5桶爆米花。
事后台主整理机台时，打开硬币孔发现有大量1元硬币，台内5桶爆米花也被夹走，他赶紧报
警并调阅监视器，警方循线逮捕涉案的邱男。检方侦查时，邱男坦承用1元硬币取代10元硬
币夹走5桶爆米花。
检方认为，玩夹娃娃机必须先投币付费，才可以开始娱乐游玩，属“收费设备”的一种，邱
男明知保夹要投380元，却趁机台有漏洞时，仍采“不正方法”取物，侦结后依法起诉。
法院审理时，法官审酌邱男与台主以2000元达成和解，考量他犯罪情节不重，以不正方法由
收费设备取财罪，判拘役10天，得易科罚金1万元。邱男以190元带回5桶爆米花，却得付出2
000元和解金，还吃上诈欺“前科”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/amp/story/7321/7882292
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请?
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
我是没有很懂啦！
明明是台主的没设定好吧？
这样很难判定顾客是否是蓄意吧？
那如果以后机器故障，
远低于“保夹金额”就能够“保夹”，
只要保夹了，是不是就会被台主告？
但如果机台上有说“十元游玩一次”的话，
那顾客的确是诈欺了！