鼓吹被告说谎 法界酸政治味浓
中国时报 林伟信
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-04/1024/B08A00_P_05_02.jpg
拥有法学博士学位的前民进党立委候选人林志洁，以刑事法专家的角度说出“法律上被告
可以说谎”的言论，让许多司法实务人士大为傻眼，质疑难道是为了争取官位，公开鼓励
遭起诉的犯罪被告说谎，欺瞒神圣的司法审判，一起来骗法官吗？
法庭上包括被告及证人，或是转为证人接受交互诘问程序的被告，都有诚实陈述的义务，
如果被告为了脱罪，或想减轻罪责，当然有可能企图说谎，但法官依据卷证资料等证据，
不一定会采信，反而是发现被告说谎后，在量刑上以“犯后态度不佳”为理由，科以重刑
。
《刑法》168条规定，在执行审判职务的公署审判时或于检察官侦查时，证人、鉴定人、
通译于案情有重要关系的事项，供前或供后具结，而为虚伪陈述者，处7年以下徒刑。如
果被告在作证程序说谎，也构成伪证罪。
虽然刑法伪证罪的规定，不一定适合在立法院，但也有人认为，为了避免政府官员及相关
公务员等，经常为了卸责“不实陈述”，在立法院内接受国会调查权时，必须有真实陈述
的义务，否则会有相关的刑事或行政究责，这样才能让人民直接选出的立委，确实发挥监
督政府的功能。
有法界人士举例，受8年任期保障的大法官，在国会进行人事调查审查时，一旦大法官提
名人对废死、政治倾向问题说谎，未来这些大法官负责崇高的宪法审判，作成的裁判如何
让人信服，难道大法官也有在国会“说谎的权利”吗？
更有人直言，听闻林志洁从学术界投入政治界，是受到民进党高层关爱，虽然立委选举失
利，但未来也有可能比照顾立雄、罗秉成等人模式，以法律专长进入民进党的政府体系，
难怪发言充满政治味。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240404000473-260106?
6.备注: