Re: [问卦] 是日治还是日据时代啊

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2024-04-05 15:30:22
不保留原文 因为跟标题完全无关XD
这问题三不五时就会跑出来
有关台湾历史的分期,
我一直很好奇这名字是怎么决定的
1624~1662
荷西时期/国际竞争时期
大航海时代的产物,主要以荷兰、西班牙分别取得台湾南、北部作为贸易根据地
后来西班牙于1642年被荷兰人赶走
因为这段时间还有如日本、明朝等人民在附近活动,故称国际竞争时期
但课本比较多是叫荷西时期
1662~1683
明郑时期/郑氏时期
明郑时期强调此政权是南明的延续,郑式时期则是比较倾向此为独立政权
毕竟后来郑经还自己取作东宁国王
课本我两种都看过
1683~1894
清领时期
这个我最好奇,为何是清“领”这个领是有什么特别的涵义吗,为何不叫清治时期
好像也不会有人叫它是“清据时期”,毕竟在中原地区,大清帝国是中华民国上一个政权
既然现在中华民国正在治理台湾,应该不太会否认清廷当年治理台湾的正当性
1895~1945
日治时期
现在课本几乎都叫日治时期,我也很清楚以前多以日据时期称呼
因为要强调日本这50年是窃据台湾的,没有正当性
或是要强调这段时间台湾是作为日本的殖民地,而称日殖时期 (日本殖民时期)
现在则是以日本统治 (要说治理也行)台湾的时期
更中性的称呼是日本时代,但课本少见
我之前也想过要怎么看待日本政府留下的制度、遗迹等 https://lurl.cc/MOQhds
1945~
中华民国时期/中华民国在台湾/战后时期
以台湾的角度来看,中华民国是继日本后下一个统治台湾的,称为中华民国时期合理
就跟过去的历史没什么不一样,被一个新的外来政权统治 (以台湾人角度来看)
后者的称呼则比较想要凸显中华民国的大陆时期跟台湾时期,1949以后改成“在台湾”
也听过完全不讲中华民国,直接以二战之后来称呼此时代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com