我猜他想讲的可能是如刑事被告一样有不自证己罪的权利
不过这样的类比恐怕是有问题的
国会听证上的列席官员或平民不是被告 而是更类似证人的身份
证人的证词司法上是受到伪证罪制约的
伪证罪会成立也不是说只是证人在证人席上乱掰讲错就抓进去关这么简单
你要证明他有误导审判的故意而说出自己明知不是事实的证词
所以只要监督立法的条款是否严谨
应该不用太担心会发生民代故意挖洞给官员跳
害官员答错被抓去关的状况
除此之外 剩下说谎的动机大概就是怕得罪人
关于这一点我倒是有点好奇
如果在法庭上 证人很老实的说: “这个问题我知道，但我不敢说。”
后续要怎么进行？