食材呢? 光是这样证据不够的阿，食材呢?
毕竟顾客没有吃刀、砧板、厨师的手阿! 也不会去舔啊! 食材是哪一种?
顾客吃的是食物，是食材
目前的证据只能显示两者有重大关联，并且“合理推论就是这样”
但是单是光是这样要上法庭还不够，关键食材才是。
这些都间接证据，还是需要直接证据。
以台湾法官这几年来的表现，没有直接证据他们会怎样判大家可想而知