已经突破了。
中等收入陷阱，实际上就是无法产业升级，或者说没有实现真正的现代工业化，不掌握自主
知识产权。
所以，人力便宜，发达国家的劳动密集型产业转移来，于是发展，等人力不便宜，发达国家
一走、或者没有新的增长点，就停滞。
这也是台湾一直炒作外国企业、产业链转移的基本逻辑，默认中国就是靠外资，外资跑了，
中国当然就不行了。
现在的问题就是，没有外资和外国技术，中国的工业能不能自产。
绝大多数是可以的。除了28nm以下的数字芯片制造以外，好像也没什么完全不能造的了。至
少没有代差。
CPU（arm的华为、飞腾/X86的兆芯、海光/自造轮子的龙芯、申威6家）、五轴加工中心（主
轴、伺服电机、数控系统全自产）、汽车、特种钢、3T的MR、盾构机、飞机发动机、光刻胶
、LNG等等，实际上都可以做，而且发展势头很猛。
而且，中国的高端产业在全世界的市场份额都在快速增加，已经到了欧美开始炒作补贴、安
全，需要讨论关税的程度。说个笑话，中国对所有产业都有补贴，补贴全世界，让全世界穷
人占便宜。
汽车竞争不过，因为补贴。光伏竞争不过，因为补贴。高铁竞争不过，因为补贴。盾构机几
乎占了全世界100%份额，补贴。原料药，补贴。
tiktok竞争不过，不安全。华为，不安全。医药研发cro竞争不过，不安全。白色家电竞争
不过，联网不安全。电力设备竞争不过，不安全。中国工业产能太大，不安全。
既然中国的产业升级成功了，那麽中国的中等收入陷阱就不成立。
即使是AI，中国也是落后于美国而已，遥遥领先于其他国家。现在的AI其实有点统计学方向
的走偏了。即使这是正确方向，随后还是要落在电力和与工业自动化的结合，而这两个方面
，中国并不落后，反而有先天优势。
而28nm以下的数字芯片制造，除了手机以外，应用场景上其实还好。而且因为美国的政策，
让出了中国市场，中国自产商品反而有了试错、迭代、进入生态链的机会。全世界其他所有
发达国家，如果只靠高端soc、gpu，应该是顶不住中国的全产业链的，也维持不住现在的高
收入状态。
中国能不能高收入，不好说。但现在的很多发达国家肯定是要掉下来，这是肯定的。原来，
之所以能维持高收入，不过是所谓技术霸权下的高附加值。现在中国能做了，那就一起卷吧
，欧美人又不是天生天龙人。