https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240330001447-260402?chdtv
中时电子报
袁庭尧报导
2024/03/30 11:30
破损沟盖绊倒全身伤 高雄男提告求偿！水利局：回诊搭公共汽车就好
高雄黄姓男子行经85大楼旁人行道，因水沟盖纱网破损，害他踩踏扑空，手脚多处擦伤，
事后对高市府提告求偿就医、精神损失共18万元。水利局出庭辩称，水沟盖纱网破损面积
小，黄男自己不注意也有责，伤势也不严重，回诊搭公共汽车就好。高雄地院审酌黄男伤势及
水沟盖破损现况，判水利局确实管理有疏失，须赔偿黄男2万8815元，可上诉。
2022年3月30日傍晚六点半，黄男行经高雄市苓雅区三多四路85大楼公共汽车站牌附近的人行
道，因路面的水沟孔盖纱网有破损，害他经过时踩空直接“扑街”，鼻子、右手掌、双膝
擦挫伤，为此3天不能工作，还要付出医疗、交通成本，向水利局提告求偿18万元。
水利局反驳，黄男的伤势很轻微，不影响行走、日常自理等能力，看医生回诊不需要搭计
程车，应该以高雄市公共汽车票价作为计算即可。此外，破损纱网宽度及面积只占人行道三分
之一至四分之一，黄男未注意导致跌倒，自己也有过失。
法官打脸，强调黄男受伤的位置在右手及双膝，怎能要求他在手脚均有伤势的情形下，还
自行骑车或开车就医，更何况要他搭公共汽车，忍受候车、换车及长期拥挤或可能碰撞伤处的
痛苦。
法官认为，水沟盖纱网破损面积确实不大，但当时遭尘土覆蓋，不能苛求黄男要负应注意
的责任。水利局对于该处人行道水沟盖的管理确实有疏失，导致黄男傍晚光线不佳经过时
不慎踩空摔伤，身体、健康权受损害，精神也受到相当痛苦，请求“非财产上的损害赔偿
”也有理。审酌相关证明文件，判水利局应赔偿黄男2万8815元为合理，可上诉。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-03-30/1024/20240330001448.jpg
黄姓因水沟盖纱网破损，害他踩踏扑空，手脚多处擦伤，事后对高市府提告求偿。（中时
资料照）
6.备注: