其实可以,
我觉得像一些简易案件跟小额事件,
就套套例稿,调整法规这样而已,
给AI吃根本没问题.
然后成本低,可以砍掉不少高薪的法官跟配属人员,
每年一定可以为国库省下不少钱,
效率又高,不会像现在这样等个简易判决要你等个一年两年.
至于大案就不必了,要是AI依照法条跟判例判了一个乡民无法接受的结果,
大概会比现在用国民法官 恐龙法官还更早被丢鸡蛋.
而且找不到可以骂的人,人民可能会揭竿起义推翻政府了
※ 引述《MeeToo (迷途)》之铭言：
: AI用之前都要圈硬
: 把以往的判例全部让AI读一次
: 不同的罪有不一样的权重比例
: 再加入一点人死为大 情理法 法理情 死人没人权的参数
: 还有犯行良好 抄佛经 不穿鲜艳衣服可以按比例减刑
: 这样圈硬出来的AI会不会当机