我是科学理性务实的信徒
最痛恨的是媒体标题杀人
带风向还塞话到其他人嘴里
科学就是大胆假设小心求证
要不要把推论和别人说看自己判断
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之铭言
: 熟悉的配方熟悉的味道
: 米酵菌酸肯定来自国外
: 刚好餐厅是歪国人开的
: 何美乡也说了
: 刚好也是案例只有在印尼、莫桑比克和中国有被报导
: 可她偏偏有指向党的最爱
并没有，她只是说出判断
指向党的最爱是吴欣岱和媒体的工作
: 依照可循前例不意外
: 而且原本若只是因为餐厅主人是外国人
: 本身也与曾发生案例的地区有关
: 此次事件最糟糕也就只好推断回国不小心带入也就算了
: 算是特殊案例
: 可当何美乡指向中国时
: “问题就大了”
: 因为这不是单纯“党”的意向外
: 更代表中国输入台湾的东西都有可能携带相关并将
: 因为何美乡用了“表示这种病原体显然已经在中国落地生根，光是在广州的食品采样中就
: 发现了 3 份可长出此菌种的样本。落地生根”的话
菌种本来不在中国，现在进入中国，所以要小心
中国输入食品如同小心印尼输入食品
这串推论到底有什么问题呢
要小心中国是因为两岸同文同种
饮食习惯相近
以印尼中毒案为例，我们很少吃椰子
更少拿椰子去发酵
但中国中毒案是最多的是泡木耳，我们几时不泡木耳？难道不应提高警觉吗
因应对策是不进口吗?不是阿，是改浸泡方式啊
: https://reurl.cc/L4R7La
: https://reurl.cc/37v5WV
不就是大陆盖牌压数据吗，她就是看数据
说“不应这么低”
就像KP说，一般食物中毒不会这么严重
科学没有保证正确，但在风险控管上表现一直很优异
你要用科学角度去反驳她的推论
而非用政治正确的角度
: