如题
八卦蓝白男神觉得判决不公
处处被污蔑 被虾仁猪心
决定上诉到底洗刷冤屈，恢复清白
有没有八卦？
朱学恒声明
针对台湾台北地方法院于今(29)日上午，就本人所涉妨害性自主刑事案件判决结果，先感
谢这几个月来对本案投入关注的社会大众及媒体朋友。本人尊重司法，亦坦然面对所有结
果；唯，对于长时间的努力争取，最终没能得到一个公平审理的机会，而感到失望。更对
于未能把事实真相还原，公诸于大众眼前，最后仍以判决本人有罪作为收场，而深感遗憾
。为了捍卫自身权益，本人特发表声明如下：
1. 在诉讼阶段，本人多次向法院声请证据调查，请求就起诉书内所引用之证物，部分节
录不全、或证人证述前后不一、自相矛盾之处，以其他方式进行证据调查。然，法院对我
方之请求，皆置若罔闻，致使此些疑点直至辩论终结前，仍无从查证，我方亦无从针对此
些疑点与事实不符之理由，对起诉证物及证人之证述进行攻讦，导致我方于诉讼程序中，
始终处于挨打之境地。
2. 其次，在审理程序进行中，法院或因为迫于结案的时间压力，从开庭审理至辩论终结
，仅历时近2个月，甚至在跨年和农历新年等连续假期，亦审理此案，直接导致我方在进
行证据调查程序时，时间完全被压缩，不仅无从就证人论述进行一一确认比对，在113年2
月19日最后一次开庭时，更在我方无法阅览4名证人笔录、刚诘问完一名证人、及甫收到
告诉人书状及证物之情况下，当庭要求我方立即就案件所有证据资料表示意见，并进行言
词辩论，随后即宣布辩论程序终结，并择定宣判日期。此种程序安排，实让我方几乎无从
行使诉讼防御权，而导致徒留形式审判之憾。
3. 再者，本人对于法院以本人在侦查、审判中否认犯罪，认定本人有逃亡之虞，复以此
理由，对本人作出限制出境出海处分，显然对本人有严重误解。本人再次重申，本案进入
侦查程序，本就源自本人的告发，而本人的目的只有一个，就是希望透过启动侦查，还原
事实真相，而不是只听当事人的一方说法。如果本人真想要逃避责任，又何须让侦查发动
？侦查既已发动，又与本人是否认罪和逃避责任何干？遗憾的是，法院最终仍以本人否认
犯罪，而认定本人有逃亡的动机，复引用诸多其他不相关案件的被告心理，转化套用在本
人身上。此种诛心之论，着实令人心寒不已。
4. 本案诉讼至今，虽让本人感到失望，并有遭到污蔑之感，但对本人而言，仍是很大的
学习和省思。未来，本人仍会坦然面对，并争取透过司法途径，让自己洗刷冤屈，恢复清
白。感谢支持者一路相挺和付出。谢谢大家!
朱学恒
https://reurl.cc/G4921v