三立新闻网
记者王翊绮／台北报导
https://iiil.io/lZzE
长荣分家风暴！张国炜怒大哥鸭霸　“财报不给、存证信函不收”
长荣海运及子公司向长荣集团的海外金库巴拿马长荣国际（EIS）接连购买四笔资产，不仅引来长荣海运小股东控告张国华等董事涉嫌背信，星宇航空董事长张国炜今（27）日也以EIS股东身分，接受媒体采访并表示赞同兄弟分家，但必须公平、透明，“我对大哥分家没意见，但不能你说了算，不能如此鸭霸！分家要秉持公平、公开、透明原则，就怕有些分了藏口袋，我也不知道”。
根据长荣海运公告的交易内容，从去年6月花费7.8亿美金买新加坡公司股权，到今年1月买south asia 1980万美金、伦敦不动产5300万英镑和台北港货柜公司4亿台币，半年多来总共近300亿元的钜额交易，对象都是EIS，让长荣海运小股东委托律师林文鹏控告长荣海运以张国华为首的董事会所有成员，涉嫌违反证券交易法非常规交易罪及特别背信罪。
身为EIS股东的张国炜今日也对这些钜额交易提出3项质疑：
1. 半年来3、400亿元的交易金额，应该提到股东会追认，但从未召开股东会，7年来EIS到底卖了多少？我都不知道，我们股东权利已被严重侵害。
2. 关系人交易这么复杂，长荣海运怎么会去买EIS的资产，真是匪夷所思。尤其EIS董事长是指定的，到底是谁具有效性，要等遗嘱官司确定，如果遗嘱有效，董事长就是我；无效就是张国明（2022年5月临时股东会选出），再怎么样也不是张国华，所以张国华以董事长身分卖资产，是可以被质疑的。
3. EIS董事长闹双包，还在诉讼中，张国华应主动跟海运董事说明EIS有这些问题，尤其张国华跟柯丽卿分别身兼EIS 董事长跟总经理，均未揭露相关风险，这都是在损害小股东权利。
此外，依照张荣发遗嘱，EIS董事长是张国炜，张荣发在EIS的20%持股也由张国炜继承。张国炜说，他最气愤难平的就是7年来遗嘱执行人，很难执行张荣发遗嘱内容，所有东西要等遗嘱诉讼确定才能做，但4位遗嘱执行人不执行张荣发的遗嘱内容，却以遗嘱执行人身分指定张国华为EIS的Permanent President（常任董事长），逻辑令人不解。
张国炜直呼：“难道长荣海运的董事、独董都不知EIS的PP闹双包吗？还去买EIS资产，这公司治理有瑕疵，通常经营权有争议的公司都不会去碰，因为买了不小心可能会惹祸上身。”
张国炜也说：“我赞成大哥说的把资产分一分，我不可能回长荣，分家的钱可以来发展我的星宇，但不要亏待我。不是你自己想怎样就怎样，卖了好几百亿元资产，鉴价报告也不给EIS股东看，鉴价报告可大可小，但好几百亿元差一点就差很多了。”他身为EIS股东怕低卖，海运小股东是怕高买，所以，最好方式是公开透明、合理合法。
除了要求公开透明，让张国炜担心的是遗嘱官司一、二审都胜诉，张国华是否赶在遗嘱官司确认结果出来前，处理掉EIS资产，且移转到大哥可控制的长荣海运。
张国炜强调，“这不是争经营权，我也不是阻止你卖，但要公开透明，大家持股都是20%（长荣四兄弟及张荣发持有EIS各20%），我尊重你，但你不能不尊重我，很多次要（EIS）公司财报都不给，寄存证信函也不收”。
根据日前林文鹏律师的告诉状指出，张荣发先生遗嘱指定张国炜接任长荣集团总裁，巴拿马长荣董事长应为张国炜，巴拿马长荣也曾在111年5月选出张国明为常任董事长；长荣海运是否和合法的巴拿马长荣国际代表人进行交易？张国华为长荣海运实质控制人，自诩实质控制巴拿马长荣国际，相关交易左手换右手，是否经过合法估价和审计委员会审查签约？董事会为何未利益回避？长荣海运及其子公司流出高达新台币数百亿元钜款，日后恐有交易无效致造成长荣海运蒙受数百亿元钜额损失之重大损害。
备注：无