1.媒体来源:自由
2.记者署名:〔记者吴政峰／台北报导〕
3.完整新闻标题:小车祸要女大生“做爱”赔偿 北检检察官罚俸40万元
4.完整新闻内文:
监察院去年指控台北地检署陈姓检察官骑脚踏车与一名女大生擦撞，竟要求对方以性行为
抵付赔偿金，斲伤司法形象，提起弹劾；此外，检察官评鉴委员会也认陈检此行为不检，
决议评鉴成立。两单位双双移付惩戒，惩戒法院职务法庭27日判陈检罚款，其数额为现职
月俸给总额3月，约40万元。
审判长吴谋焰指出，合议庭综合监察院及检评会移送事实后，认定陈检性骚扰行为成立，
违反检察官伦理规范第5条，综合公务员惩戒法第10条的一切情状后，处罚俸3月。依陈检
年资计算，罚款3个月月薪总额约40万元，若其不服，可上诉。
5月21日晚间9时22分许，陈检骑脚踏车行经台北市万华区一处巷口，与骑机车的女大生发
生碰撞，两人均未受伤，亦无车损，女大生继续行进。陈检见她未停车处理，尾随其后追
上索赔1000元，女大生说仅有300元。
陈检表示可以性行为抵付赔偿金，并要女大生留电话，将再打电话联络；女大生暗自录音
蒐证，交付300元离开现场。5月25日中午，陈检电联女大生说自己是“那天碰撞的人”，
女大生听闻立刻挂断电话，并向万华分局提出性骚扰申诉。
警方调查后，赫见被申诉人是检察官，移请北检续为调查。北检认定陈检行为不检、未廉
洁自持，违反法官法第95条、检察官伦理规范第5条等规定，情节重大，向检评会请求个
案评鉴。
陈检表示，已透过家人向女大生表达最大歉意，向台北市政府社会局申请调解成立，对方
撤回性骚扰申诉。事发当天，两人争论肇事赔偿至少20分钟以上，那时候加班到晚间，赶
著回家，有在开玩笑，也有表达愤怒情绪，他不觉得是在性骚扰女大生。他手机确有拨出
给女大生的纪录，可能误触。
检评会认为，陈检辩称急于回家，却仍与女大生争执长达20至30分钟，并不断以“做爱”
、“开房间”要求女大生抵付赔偿金，难认所辩属实；陈检虽辩称拨打电话给女大生可能
是误触，但从他在女大生交付300元后，要她赶快回家，却仍于5月25日中午电联自称是“
那天碰撞的人”，所辩难以采信。
检评会表示，陈检身为执法人员，不仅未循法律程序处理交通事故，还以肇事逃逸为由，
要求女大生以做爱作为抵付赔偿的交换条件，言语轻佻，对话中甚至多次提及“做爱”，
又以“开房间”、“旅馆”等语，重创检察机关形象，行为不检、未廉洁自持，谨言慎行
，情节重大，决议移付惩戒。
无独有偶，监察院也调查本案，认定陈检除违反性骚扰防治法规定，并有违检察官伦理规
范、公务员服务法规定，严重斲伤司法形象，违失情节明确，去年11月亦移付惩戒。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/N4vKne
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)