※ 引述 《dj4 (^^)》 之铭言：
: : 根本就整个废到笑啊！
: : 没人发现当年发展核能根本不用涨电价吗！
: : 为何成本最低的发电方式就这样莫名被牺牲了啊
: : 真是岂有此理！
: 　
: 　
: 这篇文章提到了核能成本低廉的观点，但未能全面考虑到核能所带来的安全风险和环境影
: 响。首先，核能的安全问题一直是人们关注的焦点，核事故可能对人类和环境造成长期影
: 响，如切尔诺贝利和福岛核事故所显示的。其次，核能的废弃物处理也是一个挑战，长期
: 的核废料需要安全地处置，这需要额外的成本和技术支持。此外，随着绿色能源技术的进
: 步，太阳能和风能等可再生能源的成本已经大幅下降，并且不带来核能的安全和废弃物处
: 理风险。因此，单纯依赖核能并不一定是最佳的能源政策选择，需要综合考虑安全、环境
: 和经济因素。
: 　
核能安全是可人为掌控的
车诺比、福岛都是人为疏失不该发生的灾难
风电光电的不稳定发电，无法当成稳定基载
至于废弃物，核能废弃物可集中处理，不会占用多少土地
光电板生产过程就会有剧毒废液
没处理好就是环境浩劫
离岸风电目前也未知是否对海洋生态、候鸟造成影响
然后这两者要有效使用，储能场也不可少
储能场都是大型锂电池，有寿命期限
这些大型锂电池衰退了，没好好处理也是污染环境
现在一堆光电板也有年限，以后也要找地方处理
最后是风光电需要燃气发电调节
等于同样发电量，要有两种发电设施
燃气污染跟风险又是另一篇幅
所以使用核能还是划算许多
再说核能、风光电也是不同性质的发电
没有互相取代问题
核能相对的是一样当基载的火力发电厂
在减碳为国际最优先目标的原则下
核能取代火力是目前比较合理可行